《上古“会稽”地望新考》补充一则------《山海经》系列研究

本人在《上古“会稽”地望新考》一文中，把《大荒东经》中“波谷山”、“皮母地丘”中的“波”、“皮”与“亳”联系起来，认为此二地名所指为同一地，即商汤所都之“亳”。文章发布后，忽又发现，“波谷”、“皮母”发声实与“薄姑”更为相近。

《春秋》及《左转·昭二十年》记载：”景公饮酒乐，公曰：'古而无死，其乐若何？'晏子对曰：'古而无死，则古之乐也，君何得焉？昔爽鸠氏始居此地，季策因之，有逢伯陵因之，蒲姑氏因之，而后太公因之。古若无死，爽鸠氏之乐，非君所愿也。'“《汉书·地理志》记载：“少昊之世有爽鸠氏，虞夏时有季荝，汤时有逢公柏陵，殷末有蒲姑氏，皆为诸侯国，国此地。至周成王时，蒲姑与四国共作乱，成王灭之，以封师尚父，是为太公。”此节中“薄姑”为殷诸侯，于周初参与了“武庚之乱”，被镇压后迁于齐地。而商以前薄姑又位于何处？

《管子·轻重》：“桓公问管子曰：'夫汤以七十里之薄，兼桀之天下，其故何也？”《荀子·议兵篇》：“古者汤以薄、武王以镐，皆百里之地也。”上古亳、博、薄、蒲、番、蕃等字，皆可通假。因此，有人径指薄、薄姑、亳为一地。何光岳先生曾著文，认为此薄姑为北蒙之景亳，按本经所载方位，可知此论不确。因《上古“会稽”地望新考》文中已论定，北蒙之景亳实为古之“会稽”，又称为“大人之国”。“大人之国”南邻的“波谷山”（或“皮母地丘”），即今之商丘，或称为南亳，也为薄姑。

《万姓统谱》中记载，薄氏为商分支，与古盖国相邻。此“盖国”我意即为“奄”，文献中常见“盖”、“盍”、“奄”混用，或为字形相近缘故。“武庚之乱”中薄姑与奄皆参与了叛乱，二国应皆商之与国，地理相邻。《大荒南经》：“东南海之外，......有盖犹之山者，其上有甘柤，枝干皆赤，黄叶，白华，黑实。"此“盖犹之山”在经中东南隅，正与“波谷山”相邻，可能正为“盖国”。如此，薄姑、盖国在上古皆曾于商丘立国，而后才迁于鲁，参与“武庚之乱”后为周镇压，最后迁于齐。