《思悼》，说好的相爱，怎么就相杀了呢？
这个儿子，天资聪颖，宅心仁厚，意气风发，曾经是他的精神寄托，也是他王位的唯一继承人。
这个父亲，便是朝鲜李氏王朝的英祖大王，儿子便是他唯一存活下来的次子李愃，死后被封为思悼世子。
看《思焯》，不仅是皇宫大内的恩怨，更多的是，看到了父子人心。英祖大王和李愃世子，完全可以映射入普通的家庭，从望子成龙到心灰意冷，国民影帝宋康昊演尽了一个父亲的期待和失落，以及绝望后的残忍，而天才演员刘亚仁饰演的万千宠爱于一身的世子，“静若处子动若疯狗”，前后判若两人的“疯魔”也是令人感受到，在成长中的叛逆的力量。
《思悼》的故事，或许会令所有与父母有沟通隔阂的观众们感同身受，我们即便拥有了一人之下万人之上的威风凛凛，依然会败在“理解”二字之上，这一份和解，是多么的难能可贵，片中的父子，在弥留之际的沟通，完成了两人穷尽一生才等来的，彼此倾诉与倾听的夙愿。
同样是宫廷戏，《思悼》的故事很类似我们的《满城尽带黄金甲》，都是父子王权，但《思悼》没有玩弄任何炫酷的花样，而是以最简朴的方式，用世子在米柜中生死八天的时间，串起了一个个回忆的画面，讲述了这样一个令人愁肠百结的“恩与怨”故事，影片情感隐忍，剧情推进有力，闪回章节也是逐渐将这对父子恩怨的来龙去脉，进行了重要节点的回顾，也是令观众能够迅速入“柜”，同生共情。
其实，谁也不是穷凶极恶的坏人，却终于成为互相肆虐的目标，酿成了无可挽回的大错，原因何在？谁来担责？这样的问题，在我们生活中，也是常见。
父母倾尽一生的爱与关怀，期望子女的未来飞黄腾达，却总在期望与现实巨大的落差之中，体验到绝望的滋味，这不仅仅是简单的“爱之深，责之切”的问题，而是付出越多，失望越大，而父母的极端情绪，又很容易对下一代进行感染与干预，造成孩子自暴自弃的叛逆与淡漠，进而形成恶性循环，终于以两败俱伤来收场。
这样的境况，放眼我们周身，不仅不是个例，甚至比比皆是，每个家庭，都犹如一个小宫廷，不断上演着不同版本的《思悼》。或许到最后，也只能以一个人性的善恶，来为每个人的所作所为进行辩解，毕竟似乎一个“人性”，便可以概括人类的一切行为只因。
但终归，我们要给《思悼》的故事，找到一个原因，或许我们常说的“作”（zuo，一声）能够很确切的阐明本该是万人敬仰的子承父业，最后却落得“壬午狱祸”的暴君弑子的千古骂名，大王的阴柔与世子的抱负，碰撞之后便是极端的不合，大王终于不择手段的将儿子“作”疯，儿子也终于极度自我的将大王“作”怒，两个人虽然秉性大相径庭，却都有着相同的“自我”与“坚持”，从相爱，到相杀，往往只是一言之隔、一念之间，便令剧情完全反转，人类的情感，就是这么奇妙的东西。
看《思悼》，无论你是为人父母，还是为人子女，都能被触动内心最深处，因为影片给了一次和解的机会，但旋即，又让铺天盖地的悲，从中而来。
“大王要的是君与臣，世子要的是父与子”，《思悼》中王权和父权的错位，让人看到了暴虐的真相，那里分明标榜着：