尽管这部电影结尾略有瑕疵，但我还是愿意推荐这种独特的观影方式

在“移动电影院”APP上看了《温暖之城之红日亭》，我是冲着奚美娟、吴彦姝和高明三位演员看的这部电影，他们都是我很喜欢的老戏骨，本来对故事没有太多期待，因为从片名到剧情简介，都像是一部“命题电影”，这类电影编剧和导演的创作会束手束脚，很难有惊喜。

结果电影让我很意外，没想到从剧情到拍摄手法都超出预期。先说剧情，奚美娟饰演的高春梅是红日亭的义工负责人，因缘际会收留了智障小偷阿国，这个决定先是遭到众人的反对，接着又起了不小的波澜，一直很有声望的高春梅甚至被逼到要离开红日亭的地步。

故事有不少起起落落，本身就很抓人。电影没有像很多主旋律那样从头到尾的歌颂，而是很接地气，讲的是很现实的故事。扎实的故事又成就了电影的矛盾和冲突，一点都不违和，比如因为阿国，高春梅和一起做义工的乡亲们起了嫌隙，这是正常老百姓最常遇见的情况。

再说演员的表演。《温暖之城之红日亭》这样的现实题材，最容易出现的问题就是人物塑造离现实太远，陷入脸谱化就很难得到观众认可。戏份最多的奚美娟，一点表演痕迹也没有，每一场戏都处理的非常自然，她在电影中始终在收着自己的情绪，高春梅这个角色难在处境有几次起落，但人物不能有特别激烈的情绪爆发，不然就会失真。身为演员，奚美娟肯定是没有遇到过和角色相似的情况，从一开始备受敬仰的义工负责人，到被质疑、被疏远，以至于后面都开始怀疑自己是不是应该放弃、是不是真的做错了。奚美娟用表演细节一点点雕琢，让角色丰满、立体起来，真的是厉害。

但配角普遍差强人意，特别是义工小组里的其他成员，表现的不太自然，东方人含蓄，就算有意见、不高兴一般在台面上也会隐藏自己的情绪，更何况是六七十岁的老人呢？但那场大家否定高春梅的那场戏，表现的有些过火了，上一秒一团和气，下一秒变成阶级敌人，不太符合现实情境，这也是很多小成本国产片，请不起太多专业演员普遍遇到的问题。

把故事讲好、把人物塑造好，对于一部弘扬公益、歌颂人性光辉的电影来说就完成了任务。然而弘扬公益和写实两方面，导演难免顾此失彼。电影里红日亭的义工们一场工作是熬粥分给穷苦的老人们，温州的富庶全国文明，为什么会有这么多吃不上饭的人，排着队等着施粥呢？

另外，影片结尾的处理太过追求大团圆，高春梅的女儿女婿回到温州，女儿看到智力有问题的阿国，马上就决定收养他，而她的丈夫站在旁边就像个摆设，没有任何情绪反馈，这么大的事情夫妻两个人也不用商量一下？想不通导演为什么到了结尾没收住，如果把结局改一下，电影会更好一点。

最后说一下移动电影院，从2D到4D，从之前的胶片到现在的数字、激光，一直以来电影院变的是观影体验，但移动电影院变的则是观影方式。可能有人会问，手机APP上在线看电影，和那些视频app有什么不同？

我认为最大的不同，是移动电影院有看电影的仪式感，而不是看视频。花钱买票、开始放映，不能下载和缓存，也不能拖动和快进，这些功能上的舍弃，反倒能让人更好的沉浸到电影中去，也是对电影以及电影创作者应有的尊重。

​

另外，这场电影是我召集的专场，门票是个小门槛，最终进来的观众都是爱电影的影迷，在观影过程中有分享、有交流、有讨论，放映结束后每个观众都有收获，这要比一般的乱糟糟的弹幕有价值多了。很多人说，去电影院是享受那种很多人聚在一起看电影的气氛，那么相对而言，我更喜欢这种专场观影的方式，和志同道合的人在一起热烈讨论气氛更好。今天这部《温暖之城之红日亭》。由孤烟来担任11月20日场次的大咖，带大家一边聊天一边观影，一起体验移动电影院“专场”的魅力。

本场电影的免费影票，可以添加电影院的送票小助手【diyipizk】来领取，后续也还会有其他免费观影的机会~