迷惑联动,三星堆博物馆成秦岭神树首映地?为何大家如此义愤填膺

这几天,三星堆又有重大考古发现,相信大家都在铺天盖地的消息中大致了解了此次的发现成果,金面具、百余根象牙、丝绸遗迹……对考古界和文物爱好者来说,这可真是一次令人欢欣鼓舞的大事件啊!

在中国发现的那么多考古遗迹中,三星堆的热度一直是居高不下的,因为它有着极其神秘的文物和文明。这次借由新的考古发现,又掀起了一股三星堆热,大家回过头来再看三星堆文物,除了金面具外,还有一个特殊的国家一级文物——青铜神树。

青铜神树早在1986年就出土了,现藏在三星堆博物馆,此前发现的青铜神树有八棵,其中最高的一棵竟高达3.95米!堪称世界之最。

虽然青铜神树很早就现世了,但碍于当时的网络不发达,宣传没现在这么广,所以许多人后来知道有这么一棵树真实存在,还是从南派三叔的小说《盗墓笔记》中知道的。《盗墓笔记》中的“秦岭神树”,就是以三星堆的青铜神树为灵感创作的。

原本创作归创作,考古归考古,但在这个全民为三星堆新发现而鼓舞的时刻,官方却接二连三整了一些迷之操作。

由于《盗墓笔记》的“秦岭神树”动画版即将开播,一些宣传在所难免,但许多人却发现它竟然和三星堆博物馆联动了,首映礼地点就定在三星堆博物馆里。

先说一下,我也看盗墓笔记,也曾是稻米,这件事并不是针对《盗墓笔记》,毕竟文艺创作而已,不必牵扯那么多。但双方的这个联动真就如广大网友说的那样,就离谱。现实是现实,创作是创作,这是要明确分开的,现实中的考古和盗墓就是死对头,绝没有什么互相理解、合作的地方。

作为真实严肃的考古,居然和盗墓题材的影视联动,可能对普通人来说,这只是看个乐呵,但真正辛苦下地、奔波科普的那些考古工作者们,他们心里又是怎么想的呢?更不用说现在有许多年轻人因为对盗墓题材的喜爱,而或多或少对考古和盗墓的关系产生点认知偏差了。

要清楚,三叔写了《盗墓笔记》,并不代表他就是盗墓的,同时也不代表他是考古工作者,所以这个联动,真的不知道是要联动个什么。(在众人的呼吁下,此联动已被取消)

考古人呼吁了无数遍,现实中的盗墓是犯法的,一定要和文学创作分开来。

还有一件,三星堆有重大发现后,央视竟然还连线了盗墓笔记作者,怪不得有人在说娱乐至死。真的,如果想要让更多的年轻人关注考古,最好的方法是宣传没错,但这种宣传是要创新的、有知识科普的硬内容宣传,也可以请明星,但选择和盗墓相关联动的,就真的很让人迷惑了。

这些年来多少考古工作者为考古正名,努力消除群众心里的偏见。但还是有一小撮人,到现在都还在说考古和盗墓都是挖人祖坟,所以性质是一样的,宣称“考古是官方盗墓”。真的,就不知者无畏。

首先要明确一点,考古都是抢救性发掘,不会没事就去哪儿探土掘坟墓,很多都是因为盗墓贼在偷盗的时候被人民群众发现举报了,然后考古工作者才赶过去保护的。

其次,盗墓和考古的目的能一样吗?盗墓贼就为了一个字——钱。为了钱,他们可以毫不在意文物的文化历史价值,专挑金银贵重的拿,在过程中甚至会将那些他们认为不重要的文物毁掉,比如一些壁画、脆弱的丝织品。

更气人的是,盗墓贼为了钱还可以将这些属于中国的珍贵文物卖给外国人,这要是卖给韩国的话,岂不就是真变成他们老祖宗的东西了?

而考古呢,考古学是一门学科,以地下出土的实物资料为对象,研究过去人们的生活情况,它有完整的理论架构和研究方法,对专业素养的要求也较高。

考古工作者会小心翼翼地对待每一件文物,会研究上面出现的图案、文字,从中提炼信息,整合对照历史记载,再还原一个真实的、有考究的中国历史。

要不我们怎么知道中国真有上下五千年历史,真有那么多传奇的历史事件呢?要知道有时候光靠文献是不够的,还需要实实在在的实物证据,这样才能证明我们中国的文化历史不假,才不会落人口柄。

另外再说一个盗墓贼人性有多贪婪的例子。在河西走廊的早期盗墓,有一个不成文的行规,合伙者之间的关系要足够亲密,可以是亲戚,也可以是铁哥们儿,但最好不要是父子关系。为什么呢?

首先,盗墓是不光彩的事情,老子虽然干这一勾当,但在儿子面前还是要维持长辈的形象和尊严的,所以不会轻易拉上儿子一块干。

其次,一起干的因为利欲熏心,发生过儿子将老子扔下墓的惨剧。比如老子下去盗了些珍贵的东西,在递上来之后,儿子为了独占,堵住洞口,或扔石头下去,这是真正的落井下石啊。所以后来又有了一条行规,下去取货的是儿子,在上面拉绳的是老子。

这既说明了人性之恶,也证明了盗墓贼全然为钱财的贪婪出发点。现如今盗墓已是一个国际化的灾难,尤其是中国这个文物输出大国,更是惨重。

回归到一些盗墓小说,虽然这种小说确实起到了一定的普及作用,但其中也会反映出来一些错误信息,比如成年人或许能分得清考古与盗墓的区别,但部分年轻人还是会由此美化盗墓,而将考古认为是“官方盗墓”,这种错误的价值观和文物保护观念,真的要加以重视。

(0)

相关推荐