有人不喜欢王东岳

一个感讲真话的愤青

10-16

我们首先来看下王东岳是谁是干什么的

王东岳笔名“子非鱼”医学硕士、独立学者、哲学家,曾经做过西北大学哲学系教授,西安交大东方文化客座教授,应清华大学哲学研究社之邀请办过专题讲座。

涉猎内容东方:老子《道德经》,孔子《伦语》,司马迁《史记》,《易经》,《先秦诸子百家》等等国学内容

西方:政治学、经济学,《哲学》,《物理》,《化学》《生物》,《地理》,《天文学》等等自然科学

印度:佛学

代表作《物演通论》此书是运用东方天人合一理念和西方逻辑思辨合著而成的哲学书。整书都是对他的一个理论递弱代尝原理的证明。递弱代尝原理揭示越低级的东西存在时间越长、存在质量越大、存在状态越稳定、属性和能力越低,越高级的东西存在时间越短、存在质量越小、存在状态越飘摇、属性和能力越高。

举个例子:现代物理学告诉我们万物都是由原子构成。但是人和石头都是由原子构成,为什么人和石头的差别那么大?王东岳的理论告诉我们,之所以我们和石头如此不同,是因为石头是比我们低级的多的存在,根据递弱代尝原理越低级的东西属性和能力越低,越高级的东西属性和能力越高,我们和石头只是存在程度不一样,导致我们的属性和能力大于石头的属性和能力。

我们只有把上面这些东西列出来才有可能讨论为什么有的人不喜欢王东岳的学说?

信息量巨大以至于很多人听得云里雾里

只要是完整听过先生课程的人只会有一种感觉知识量巨大、观点繁多,逻辑架构缜密,跨学科知识纵横交错,知识点由浅入深,以至于一节课稍有断点或缺失你完全不知所以然,他的讲课就好比你做一道几何证明题,缺失任何一个知识点你完全无法继续下去。也正是因为这样很多人都没有听懂,还有的人以为自己听懂了其实自己根本没有听懂,导致误解甚多。

大部分人获取先生的讲课内容都是看到网上别人剪辑的一小段一小段视频,剪辑视频的人都有个共同目的就是要获取粉丝、播放量、点赞量、评论量,所以他们基本都是断章取义。只要观点与大众的观点不一致或者相反就会直接截取下来,但是大众看到的观点都是视频表面上表达的意思,但是视频要表达的深在内容观众往往看不到。

比如我在网上看到的,一段视频,视频表面上的意思是说我们眼睛看到的五颜六色的世界,耳朵听到的各种声音,舌头尝到的酸甜苦辣咸的味道,鼻子闻到的香和臭的气味,身体感受到的冷和热的感觉,通通都不是外部世界的真实反应,都是经过我们五官主观加工过的信息。在普通人看来这完全是扯蛋,我五官的感受真真切切,怎么可能不是真的。但是先生想表达的意思是为什么我们人类得不到真理,为什么我们人类的知识每隔一段时间就要翻新一遍。而且物理学也证明了我们人类看到的世界是经过我们五官扭曲过的世界。还有好多这样的例子,但是你如果想要了解先生的思想,你必须把一节课的完整视频看完看懂你才能了解视频背后的深意。而我们普通人都有个这样的认知误区,只要一个人的莫个观点和我不一样,或者我不喜欢一个人身上的某个特点,因此这个人的所有东西我都不喜欢。

古来圣贤皆寂寞

唐朝诗人李白说过一句话“古来圣贤皆寂寞”意思是说古往今来凡是有深刻思想的人,常常得不到世人的理解。比如先秦时代的孔子,当时的大多数人读不懂孔子,墨子评价孔子说:孔子注重丧葬文化容易让国家灭亡,西方的哲学家黑格尔也对孔子有过评价,说孔子的学说浅薄而直白,全书中充满了道德教训。如果你不对孔子文化为什么会发生,为什么会成为中国5000年的主流思想,有所了解你也会跟黑格尔的看法一直。

再比如英国生物学家达尔文1859年发表的《物种起源》一书,当时大多数人的基本观念,人是由上帝创造的,不是由猴子进化而来。所以当达尔文此书发表的时候,大多数人根本不能接受,英国群众投票把《物种起源》列为头号禁书,很多人写信骂达尔文,把达尔文的头像画在猴子的身体上,学术界也只有少数人支持他,多数人反对。

一个新思想,一个学说的出现,他一般怎么出现,如果只是复述前人的东西根本没有人关注,而新思想的出现往往跟主流思想不一样甚至相反。如果与主流思想不一样或相反一定会引来大众的不喜欢甚至谩骂,上面孔子、达尔文的例子就是最好的证明。今天先生的学说与主流思想不一样甚至相反,所以很多人不喜欢他的学说实属正常。

信仰的挑战

王东岳先生在课程中讲了《易经》《佛学》这两门学说,正式因为这两门学说引来了很多人的批判,认为先生完全不懂这两门学问。

我们知道《易经》和《佛学》这两门学问是中国传统文化的重要组成部分,而《易经》中的算卦和《佛学》中的信仰是老百姓特别相信的神秘文化。

先生用今天的信息量从科学的角度讲述《易经》和《佛学》是如何发生的已及为什么会发生?笔者认为从逻辑上讲,先生的讲法是符合逻辑的。

但是从相信算卦者的角度来讲,和信奉佛教的角度来讲,是对他们信仰的挑战,是完全不能接受的。所以招致网络上很多人抨击先生的学说。

但是我想说的是你以为先生讲佛教是为了挑战你们吗,那你就大错特错,他只是为了说明一个问题,就是人类任何文化现象都不是任何人设计的,它都是自然的生发,在什么时代你相信什么并不由你自己决定,而是由这个时代的主流文化决定。就好比今天是科学时代我们都相信科学,在农业文明时代人们相信算卦和佛祖是一样的道理。如果今天你不相信科学估计你很难在社会上生活,因为今天的一切都是科学的产物。

最后做总结任何东西的发生他都是合理的,他绝不会平白无故的生发。一个新东西的出现如果你不能接受他不是因为他错了,有可能只是因为你活在自己的世界里太久了。

(0)

相关推荐