走上国会听证会的Facebook，无法忽视的数据隐私与安全！

本文来源：物联网世界

本文作者：飞鸟黄

事件关键信息

近日，国内外两大科技企业同时处在风口浪尖，引起社会大众广泛关注。

今日头条：根据监管部门要求，将永久关停「内涵段子」客户端软件及公众号，并对包含大热门--抖音在内的全线产品进行严格审查。原因是媒体内容存在导向不正、格调低俗等突出问题。

Facebook：3月爆发的数据泄露事件热度不退，创始人马克·扎克伯格走上了国会听证会，回应来自参议员的多方质疑。

两大事件，两大企业领头人都在公开场合表示歉意。

今日头条CEO张一鸣表示：

我们片面注重增长和规模，却没有及时强化质量和责任，忽视了引导用户获取正能量信息的责任。对承担企业社会责任，弘扬正能量，把握正确的舆论导向认识不够，思想上缺乏重视。

Facebook CEO扎克伯格表示：

我对Facebook平台责任的认知不够深刻。这是一个巨大的错误，这是我的错误。

吃瓜群众与被追问的BAT

此类事件，对不相关的老百姓来说，应该是茶余饭后的谈资，看个热闹也就过去了；但对众多在移动互联网、物联网行业中发展的科技企业来讲，却无疑是一记警钟，即在平台影响力与商业扩张之间维护好平衡。

正如同扎克伯格与一位意有所指的参议员的对话。毕竟，今天站上听证会的Facebook，其实只是众多需要保障数据安全的科技企业的一个缩影。

对此，很多中国科技企业领头人确实都表达了自己的看法。

马云认为，Facebook的问题会得到解决，且最重要的解决方案是——尊重数据，尊重安全，尊重隐私。督促扎克伯格严肃对待Facebook问题，但不应该因Facebook存在问题就抹杀他。

李彦宏也说过，隐私问题，数据保护问题，用户信息安全保障是所有互联网公司的生命线，企业有责任保护用户信息安全不被侵犯。但是，中国的消费者更加开放或者对隐私问题没有那么的敏感，很多情况下，用户是愿意用隐私来交换便捷性或效率的。

另外，同样以社交为重，倡导连接人与人、人与物、物与物，连接一切的腾讯似乎没有在公开场合对Facebook事件发表评论。毕竟腾讯和Facebook一样，都面临着“微信/Facebook肯定天天看我们的聊天”这种质疑。但BAT这类科技公司的观点战线基本一致，这一点也不用过多求证了。

C端用户很宽容，B端企业在谨慎

没错，在移动互联网兴盛的当下，越来越多的用户行为数据被掌握在科技公司的手中。从出门骑的共享单车，中午点的外卖，淘宝看的衣服，回家叫的滴滴打车，一整天的行动轨迹都被记录下来。通过大数据分析，描绘出一个个不同的性格偏好，行为特征，既而成为定制化的“数据驱动”，成为广告公司的流量指向。

不过并不能说这种数据应用就可以毫无监管，听之任之。C端用户睁一只眼闭一只眼，享受着“根据你的浏览记录推荐”的贴心性，但当发现被大数据杀熟时，也同样将引起舆论漩涡，这是两码子事。

国内C端用户对数据隐私的标准相对放松，但随着物联网的兴起，大量B端企业如雨后春笋般产生，他们对数据安全的控制并不像C端那般。这是涉及生死攸关、商业机密的事，上云究竟安全吗？大多数企业一定会首先这么想。

有顾虑是最常见的，例如腾讯、金山、网易出品的游戏都是由自家云平台提供支持，例如腾讯系企业云服务不会选用阿里云，又例如选择阿里云的企业本身业务和阿里不存在重叠与竞争……数据安全不是任何可描述的实体，但确实是压在企业心头的一块大石。

因此，各大云平台公司都在表态，为了消除B端企业数据安全的顾虑。华为云就曾重点强调，上不碰应用，下不碰数据，不做股权投资，不培养“亲儿子”与合作伙伴竞争，专心搭建平台生态。阿里云也曾表示不碰数据，重在在于操作系统，平台生态。对外说法基本相同。

但是术业有专攻，如果物联网平台是一辆火车，内部乘客全都是大数据，还是需要一个专业的驾驶员“安全服务提供商”为列车安全运行提供保障。而其他的小汽车、公交车等交通方式，也需具备像“驾驶员/乘客”——“安全服务提供商/大数据”这样的类比结构，以此形成整个物联网社会交通体系的稳定，即在云、管、端全架构的数据安全。

那么，物联网市场上有哪些优秀的安全服务提供商，他们的技术优势如何？他们对数据安全的见解如何？我们应该怎样看待未来的数据安全发展？如何利用物联网平台，在保证数据安全的前提下，获得最快程度的项目落地成熟？