煮酒论英雄之三国良将，关羽篇（上）
三国良将系列之关羽（上）
煮酒论英雄，且谈三国人物。
说起关羽，早已不仅仅局限于历史人物，而是中国传统文化中非常具有代表性的符号。关羽拥有多重身份，既是与“文圣”孔子并列的“武圣”，又是民间广泛尊奉的神，不仅在中国，在整个东亚、东南亚儒家文化圈都拥有非常大的影响力。
三国一时多少英雄豪杰，武功盖世的名将群星璀璨，唯独关羽，后世对其的推崇不断升高，最后竟化身为神，这种待遇无人能出其右。
随着近年来对三国正史介绍的文章增多，大多数的三国人物，熟悉历史的朋友都能将这些人的历史形象与演义形象区分开来，虽不至于完全了解，但也能知道大概。唯独关羽，不仅演义形象深入人心，其演义之外的民间形象也非常饱满，使得关羽的历史形象愈发模糊。
大多数人并不会费心思研究关羽在历史上到底是怎样的人，只要他们知道关羽是忠义的象征，是长着大红脸、长胡须，手握八十二斤青龙偃月刀的关二爷就够了。可关羽实在太有名，三国历史太有趣，关羽又是三国众多话题中永远的热点，不详细介绍一下实在说不过去，从本期开始，笔者就将为您介绍历史上的关羽。
关羽重大事件之一——初随刘备，恩若兄弟
关羽（？—220），本字长生，后改字云长，河东郡解县（今山西运城）人。《三国演义》里“身长九尺，髯长二尺；面如红枣，唇若涂脂；丹凤眼，卧蚕眉。”的外貌描写非常深入人心，说起关羽人们本能地会想起这个经典形象。不过正史里并没有关羽相貌的详细描写，起码脸色大体正常，眼睛也不是眯成一条缝，至于一副美须髯倒确有其事。只不过，毕竟关羽与刘备相遇时不过二十来岁，怎么也不可能“髯长二尺”，这是罗贯中的夸张手法，目的在于突出主要角色的形象。
《三国志·关羽传》载“亡命奔涿郡。先主于乡里合徒衆，而羽与张飞为之御侮。”
关羽正史的亮相比较狼狈，因为逃亡而离开家乡来到涿郡。陈寿既用“亡命”二字，就表明与躲避通常的天灾、战乱不同，很可能是关羽犯下重罪，例如杀人。许多三国名人都有年轻时杀人的记载，如夏侯惇杀死侮辱老师者，典韦做门客为主人做刺客，甚至徐庶也曾替人报仇而行刺。无独有偶，关羽作为外地人能被刘备非常重视，与张飞担任刘备的左右保镖，除武艺高强外，第一点就是长相、身形能够给刘备留下深刻印象。所以说，演义中明确称关羽杀人逃难，因身材高大、相貌不凡而被刘备主动邀请，也算有一定史实依据。
尽管正史上并没有刘备、关羽、张飞的“桃园结义”，但三人之间感情亲如兄弟，这点毫无疑问。关二爷、张三爷的称呼人尽皆知。张飞年龄最小这点很明确，但也许您不知道，关羽其实年纪比刘备要大。
正史明确记载刘备病逝于章武三年（223），享年六十三岁，所以其生于延熹四年（161）。而根据清代《前将军关壮穆侯祖墓碑铭》、《关帝志》记载，关羽生延熹三年（160）六月，比刘备要大一岁。
以此来看，关二爷倒成了三兄弟最年长者，但刘备毕竟是主公，所以演义中干脆不提关羽年龄，直接排在老二。
当然，也有意见认为上述记载关羽生日的资料并非正史，不可采信。笔者认为，从逻辑角度分析，如果关羽生年为编造，通常理解应该为迎合民间广泛流传的《三国演义》中桃园结义的排序。但前述资料并未受民间故事影响，且两种文献日期差异仅有两天，可见至少出生年份的记录可信度应当较高。
中平元年（184），黄巾之乱爆发，关羽、张飞跟随刘备参与平叛战斗。刘备先因战功获封安喜县尉，其后因被裁撤而鞭打督邮逃跑，逃到丹阳时又加入大将军何进部下征募的部队。刘备在下邳平叛立功，获封下密县丞，后又改任高唐县尉、县令。不久青州黄巾再起，刘备不敌投奔公孙瓒。
初平二年（191），刘备终于得到平原相的位置，关羽、张飞分别担任别部司马，负责统领刘备的部曲。
自起兵开始已经过去好几年，刘备辗转多次终于得到太守级别的官职，关羽、张飞也才得以接任刘备之前别部司马的位置，无论如何，三人的感情从未变化。
《三国志·关羽传》载“先主与二人寝则同牀，恩若兄弟。而稠人广坐，侍立终日，随先主周旋，不避艰险。”
如果说白天人多的时候关羽、张飞分立左右保护刘备很平常，可晚上三个大男人还要同床共寝实在少见。无怪乎三人之间胜似亲兄弟的牢固感情，成为千百年来的佳话。
关羽重大事件之二——徐州混战
当时的天下局势大体上可以分为三大主要派系：首先是董卓为首把持朝廷的凉州军阀，董卓死后李傕、郭汜大体继承了这一系势力；而曾经声势浩大的关东联军逐渐分裂为两派，分别以袁绍及袁术为首。东汉末年诸侯虽多，看起来很杂乱，但绝大多数都在三大势力中选边站。
刘备此时是平原相，从属于青州刺史田楷，田楷是公孙瓒所任命，而公孙瓒又是袁术的盟友。这样您就清楚刘备当时的江湖地位有多低微了，无怪乎当孔融派太史慈请刘备发兵救援时，刘备会发出：“孔北海乃复知天下有邪？”的感叹。
兴平元年（194），曹操父亲曹嵩死在了陶谦的地盘上，并且极有可能就是陶谦下的手，于是大举进攻徐州。曹操与陶谦当时分属袁绍、袁术两大阵营，之前便多次交手，所以曹操新仇旧恨一起算，几乎倾巢而出疯狂地攻击徐州，并多次屠城。
作为袁术派系的青州刺史田楷赶紧带上刘备前去救援，正巧吕布趁机入主兖州，后院失火的曹操顺势撤兵找吕布开战，徐州之围就此解除。
这次出兵前刘备就已做好不再回青州的打算，所以关羽、张飞都带在身边，没有留其中一人镇守后方。刘备认为跟着田楷和公孙瓒没有前途，便借着援救陶谦的机会留在徐州，屯兵于小沛，从此改投陶谦，脱离公孙瓒。
陶谦对刘备非常信任，为其划拨四千丹阳兵驻扎在小沛，作为抵挡曹操的西大门。
《三国志·先主传》载“既到，谦以丹杨兵四千益先主，先主遂去楷归谦。谦表先主为豫州刺史，屯小沛。”
丹阳精兵天下闻名，这一地区民风剽悍、作战勇猛，属于“江东子弟”范畴，孙坚、孙策的部队中就有不少丹阳兵，曹操也曾专门到扬州募兵，在曹洪、夏侯惇帮助下募得数千丹阳兵，如今刘备手中也有丹阳兵，可以说曹孙刘三家在事业起步阶段都得到丹阳兵的很大助力。精兵还要良将来带，关羽、张飞自然是最佳人选。
同年，陶谦病死，临终时嘱托刘备接任徐州牧。
建安元年（196），刘备遭到袁术、吕布夹击，徐州丢失，只好带着关羽、张飞投奔曹操。正在广招人才的曹操对刘备非常欢迎，给予其豫州牧的头衔，关羽、张飞也都拜为中郎将。
关羽重大事件之三——爱美之心，人皆有之
建安三年十二月（199），在与吕布多次互相攻伐、和好之后，刘备借助曹操的力量终于彻底击败吕布，并力劝曹操将其处死。这段经过大家都非常熟悉，笔者在此就不赘述了。
说回关羽，与民间神格化、脸谱化的形象不同，历史上的关羽形象更加有血有肉，能看到他普通人的一面。
裴松之注引《蜀记》载：曹公与刘备围吕布于下邳，关羽启公，布使秦宜禄行求救，乞娶其妻，公许之。临破，又屡启于公。公疑其有异色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。
《献帝传》载：布之被围，关羽屡请于太祖，求以杜氏为妻，太祖疑其有色，及城陷，太祖见之，乃自纳之。
上述引文主要讲下邳城中有位姓杜的女子，是吕布部将秦宜禄之妻，关羽想打完仗娶过来，为了确保自己能如愿，便向曹操打报告提前预定。武将打仗除了尽忠报国，金钱、女人的欲望当然是人之常情，曹操也没多想，就同意了关羽的请求。
可关羽怕曹操忙起来忘记这件事，就隔三差五地提醒曹操。这下曹操开始好奇，到底是什么样的美女，让关羽如此朝思暮想？等到下邳城破，曹操先召见了杜氏。杜氏果然非常有姿色，虽然已是人妻，但曹操向来就喜欢这种类型，于是反悔，自己收了杜氏为妾。
这件事跟关羽的民间形象中神圣不近女色反差太大，曹操爱人妻是非常出名的，关羽怎么也这样？有人会想：杜氏可是有妇之夫，关羽居然打算抢人家老婆，实在太不道德。
其实也没这么严重，一来当时民风比较开化，对改嫁之事远比后世开明，刘备还娶了个寡妇做皇后；二来生逢乱世，生命朝不保夕，没法以许多道德上的条条框框来衡量当时的人；三来杜氏已经被秦宜禄抛弃，不再名花有主。
《献帝传》写得很清楚“其前妻杜氏留下邳。”吕布被包围时曾派部将秦宜禄向袁术求援，宜禄应该是这个人的表字，至于大名史料没有记载。袁术见到秦宜禄觉得是个人才，非常喜欢，于是以某个汉室宗亲家的女子嫁给秦宜禄，拉拢其为自己效力。
等到下邳被攻破，秦宜禄又去投靠曹操这个纳自己前妻为妾的人。后来刘备带着关羽、张飞脱离曹操，临走时张飞还吐槽秦宜禄：“人家霸占了你老婆，你还在他手下做事，你怎么好意思啊？不如跟我们一同走吧！”
秦宜禄还真跟着走了，但没走多远又开始后悔，打算回许都，张飞当然不能让他回去通风报信，于是把这个没节操的秦宜禄给杀了。
对于关羽欲求杜氏为妻一事，还有另一个版本。
《华阳国志·刘先主志》载：初，羽随先主从公围吕布于濮阳。时秦宜禄为布求救于张杨，羽启公：“妻无子，下城，乞纳宜禄妻。”
首先，秦宜禄是为吕布向张杨求救，张杨与吕布为并州旧识，交情极好，历史上张杨也确实出兵营救吕布，并且因此被部下杀死，此事正是引发官渡之战的重要导火索。张杨地盘在河内郡，与袁术方向一北一南，秦宜禄不可能两者兼顾。如果秦宜禄去找的是张杨，那么袁术安排亲事便为假。
然后，关羽“妻无子”。也就是说关羽已经结婚但还没有儿子，所以才要纳杜氏为妾。这里的“乞纳宜禄妻”，应当为“乞纳宜禄妻为妾”的意思。据《关帝志》“稍长娶妻胡氏，于灵帝光和元年（178）五月十三日生子关平”记载，这便与《华阳国志》关羽妻无子的记载发生冲突。
明确一点，关平是关羽的亲生儿子而且是长子，这点正史非常明确。义子的说法来源于《三国演义》，至于为何罗贯中如此改编暂且不去深究。“妻无子”仅见于《华阳国志》，在《三国志》及裴松之注的各种引文中均不可见，笔者认为此孤证为假的可能性较大。
很多人认为《关帝志》记载的关平生年不足采信，那么笔者说回逻辑。大家印象中的关平大体是一个精明强干的年轻将领，所以年龄至多只有三十多岁，这才符合其形象。但《关帝志》偏偏记载为178年，那么关平被东吴杀死时已经是年过四十的中年人，与民间形象发生偏差。笔者倾向于认为关平生年很接近178年，因为此种记载并不与《三国志》及裴松之注发生矛盾，而且《关帝志》与演义形象的偏差恰恰说明其有一定可信度。
本期主要讲述关羽最早期的一些相关事件，以及由年龄问题展开的一些探讨，下一期将继续与您聊关羽，感兴趣的朋友请点击关注吧，感谢您的支持！