北宋苏轼、王安石、欧阳修、司马光斗来斗去，彼此究竟是啥关系？

在北宋中期，涌现出了很多我们耳熟能详的历史人物，比如苏轼、王安石、欧阳修、司马光等等，他们不仅是当时朝廷中有话语权的政治家，更是文坛中一颗颗闪亮的明星，他们的存在为后世的读书人照亮了前路，也树立了标杆。

一、前辈范仲淹和欧阳修

1、范仲淹是老大哥

北宋中期最早出现也是最具代表性的就是范仲淹，对于这个人物大家一定不陌生，他的代表作《岳阳楼记》可是中学必考，和他一起同朝做官的是欧阳修，不过欧阳修在他面前是妥妥的小兄弟。

范仲淹在宋仁宗时期主持“庆历新政”时欧阳修就跟着参与过，王安石和和司马光又是欧阳修的后辈小弟，都是欧阳修出面举荐给宋仁宗的。

至于苏轼，那就是这些人中年龄和资历最低的一位了，可以说是所有人的弟弟，换个角度来看，苏轼可以看做是欧阳修的门生，因为苏轼科举的那一年，欧阳修奉旨参与了主持工作，这个关系说是师徒并不为过。

从年龄上看范仲淹出生于公元989年，欧阳修是公元1007年，司马光是公元1019年，王安石是公元1021年，苏轼是公元1037年，基本上每个人都差十几岁的样子，在封建时代这个年龄差距那是要隔出一代人的。

2、与欧阳修同官同贬

我们先从最早的范仲淹和欧阳修两人说起，“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”、“居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”，这两句话是我们每个中华儿女都熟知的，什么意思呢？

就是在上面做官的时候，要挂念民间的百姓是不是过得好，在地方担任职务的时候，要一心挂念皇上是不是能够安心，这是范仲淹的名言，也恰恰反映出了他的政治抱负和中心思想。

宋仁宗这位皇帝对当时国家的冗兵、冗官、冗费额等现象十分不满，于是致力改革，当时范仲淹的职位相当于副丞相，于是被仁宗重用，担任起了改革的“急先锋”，他上疏陈述10余条方案，把当时的老牌贵族们几乎得罪了一遍。

宋朝从开国到仁宗不过经历四朝，你就敢对功勋权贵们下手，这还怎么得了？范仲淹自然而然成了旧势力攻击的目标，慢慢地仁宗无力在两大集团中周旋，采取了向旧贵族妥协的方法，这可害惨了范仲淹。

二、司马光、王安石和苏轼的关系

1、一朝的生死对头

司马光和王安石的年龄差距相对较小，也都是差不多时间中举，所以可以划为一个年代的人，两人刚刚进入仕途的时候正逢欧阳修等人搞新政，地位和认知上彼此都存在着代沟。

司马光是个对历史研究工作很执着的人，这种人思想上往往很是保守，喜欢因循守旧的社会制度和风尚，不喜欢在政治上搞什么改革尝试。

王安石就完全不一样了，他是个典型的激进派改革家，没事的时候就喜欢琢磨新政变法的事情，宋仁宗有了上次的失败教训，不怎么敢做了，就把王安石这一套留给后世子孙去验证，换了一位皇帝后，王安石成了宋神宗身边的大红人，成为宰相开始变法。

2、特列独行的苏轼

最后咱们看看大名鼎鼎的苏东坡，他是北宋中期文坛名人中唯一一个和范仲淹没有过交际的人，一是年龄、辈分差的太多，二是苏轼中举的时候，范仲淹已经去世5年了。

不过苏轼和欧阳修、王安石以及司马光之间的交际还是有的，前面说过他和欧阳修的关系，这个是改变不了的。另外，王安石和司马光都结交过苏轼，钦佩他的风采和才华，王安石变法的时候几个人的关系就出现了重大变化，当时欧阳修已经退休了。

苏轼认为王安石的变法过于激进，多次上书请求皇帝慎重，王安石心烦直接让他去了外地做官，后来王安石变法失败，苏轼被司马光重新任用，让他做了三品的翰林学士，这也是苏轼仕途的巅峰。

其实和王安石以及司马光的关系先后变化，正是苏轼一生仕途不顺的主要原因。

文章作者：大慧

整篇图文由大咖说史工作室团队制作！