小论企业偷税的危害性

偷税，会导致政府财政受损。

但实际上，政府对偷税行为有权无限期追征，并加收滞纳金，滞纳金相当于年化利率18.25%，虽然比高利贷、现金贷低，但也比一般的贷款利息高了。

从这个意义上讲，偷税对政府财政收入的损害并不大。甚至查处偷税时还会增加收入。

作为证据，多年以来，税收增速很高，甚至远高于GDP增速，难道说多年以来就不存在偷税吗？我们仅从税务稽查部门多年来打击偷税取得的成绩，就可以看出偷税还是不少的，但税收的增速停依然高于GDP。

可见，偷税对政府财政收入的损害并不大。

但是，偷税对经济发展有极大的损害。最大的表现，就是不公平竞争。偷税将导致严重的不公平竞争。

企业主观恶意偷税的目的，一是为了少履行纳税义务，把税款据为已有、中饱私囊；二是为了提高竞争力，偷逃的税款通过低价，输送到了客户和消费者那里。

税收作为一项成本，偷逃之后，会提高偷税企业的价格竞争力，导致不公平竞争，这一点在中小企业、非上市公司群体表现得非常明显。大多数上市公司可以不顾及税金成本，与在股票市场圈的钱相比，交点税简直是小巫见大巫。

所以，税收成本的竞争，偷税手段的使用，成了中小型企业、中低端纳税人的竞争恶梦。

如前所述，偷税因为会被加收滞纳金，实际上交的钱会更多，远超资金的时间价值，还不算因此导致的罚款，所以偷税成本反而更高。但是，这是基于偷税被查处而言的。如果偷税没有被查处，则的确会降低企业的经营成本。

“偷税+查处率低”，导致部分企业心存侥幸、铤而走险，尤其是竞争力缺失的企业，通过偷税，可以迅速提升价格竞争力，从而实现不公平竞争。

而其它竞争对手在面对不公平竞争时，只能寄希望于偷税被严查处理，有一个查一个，维护竞争秩序。所以，一旦偷税被查处的概率低于某个阀值，则不偷税的企业将处于竞争劣势，要么被淘汰出局、关门走人，要么只能随波逐流，也开始尝试偷税。这就是“劣币驱逐良币”的原理。

一个县城，有四家酒厂，规模都差不多大，其中一家酒厂交的税比另外三家的总和还要多。为什么？很可能另外三家都在偷税。结果是，这家企业生存艰难，还被其它三家嘲笑：卖个酒还会亏钱？

能做到贫贱而不转移志向的，毕竟是圣人。这家酒厂能坚持多久呢？偷税因为违法甚至可能犯罪，让人感到害怕，但胆大的人总是有的，它们会改写整个竞争的模式。甚至导致出现全行业偷税的问题。

所以，《刑法》将偷税罪，表述为“危害税收征管罪，”隶属于“破坏社会主义市场经济秩序罪”之下，这是很有道理的。

---

---