一个挺高级的问题
大概就是天齐锂业公告债务面临即将到期无法解决那会儿。当时定性非常足：但凡债务解决，至少值800亿。（当时300多亿。）
一个大的主升行情想要赚到钱，有两个基本因素：一个是关注的得够早，二是定性得足够清晰准确。
这波锂电行情，我们这两点都做到了，自然是赚了一些钱。
但是做完讨论的时候，又觉得有些遗憾：这么精准的预判，这么大的行情，本应该赚到更多才对。
朋友甚至拿《大空头》举例：看看人家在一场大行情里，赚了多少钱。而对比之下，我们承受的煎熬也好，做的有效前瞻性判断也好，都不会差太多，可是收益结果就差很多了。
好比，受了一样的苦，你封了诸侯上将军，我才只是小知县的感觉。
这不是得了便宜还卖乖，这是适当性反思，看看哪里还有做的不够的地方。
我们聊了很多问题，其中有一个偏向于短线的，可以拿出来大家一起探讨一下：
在一个流动性非常好，市场专注度核心的强趋势股，出现盘中砸跌停，意味着什么？
大概有两种解读：
短线获利盘的集中兑现，行情未结束
筹码开始出现信心松动，主升行情到头了，剩下就是艰难的高位振荡
这两种解读，意味着截然不同的后市判断。
那么也意味着，如果能够准确的从一个强趋势股的跌停里，区分出是上面两点中的哪一点，会让大行情最后所能获得的收益上一个台阶。
因为，主升浪也分阶段，第一阶段往往是艰难小涨，如果扛过分歧，第二阶段的主升才是疯狂无厘头的。
比如把天齐锂业箭头里的三次盘中暴跌把握好的话，后面才迎来真正的快速主升浪，对比之前的那些涨幅，简直又艰难，涨幅又低。
这里你很难单纯通过股票是不是处于高位，来做判断的。毕竟，高位这种东西是相对的，50块涨到200块，那么200块是高位，但是200块后面如果再涨到1000块，在回头来看，这200块是启动位置。然而当我们身处200块的时候，你只能看到是从50元涨上来的，这里很高了，却无法知道未来是怎样的，是继续涨，还是跌回50元。
我和朋友基本都是在图中的几个箭头位置前后失去重仓，后面虽然再买回来，但是也是按照短线模式，仓位就没那么重，耐心也没那么足。
比如，第一个箭头处，你能辨别是获利盘回吐，能反包，这里知道加仓，但是后面就比较难了。
所以，如何区分这两点呢？
我们给出了很多分析思路，但是因为是复盘，因为已经知道结果了，难免总结起来有些执果索因，所以多数技术性总结是不太有效的。
有几点，可以分享：
A。当你面对事先有大行情预判，且事实也走出这种迹象了，面对前面几次分歧和跌停，要提醒自己除了存在结束，还存在中继的可能。
且分歧次数不仅仅是1次，2次，可能是多次的。
B。高位面对分歧，要有回到初心的冷静。
涨了大家都有信心，跌了大家都会怀疑恐慌，这是人之常情。也很难在当时局中，给出更多基于短线的理性分析。更有价值的是最初的逻辑是怎样的，破了吗。
C。加减仓都要谨慎，这里无关加减结果的对错，关乎的是：因为交易，而导致的筹码松动。
会不自觉从赚逻辑的钱，变成赚交易波动的钱。很容易越做越短。
D。中途少交流，尤其是中途来的人。这里的信息也同样无关乎对错，而是在于扰乱初心。在整个趋势中途，正确的信息也会扰乱信心。
一个强趋势主升浪大行情，一部分赚的是逻辑的钱，一部分赚的是情绪的钱。而它俩会在趋势中，相互干扰。
比如当年的方大碳素，一战：
中途的几天调整，也是处于高位，也是暴跌砸跌停，而最后见顶也是类似的：
你看这两个分时有什么不同。基本是一样的。
包括目标价，实际上，当时在最顶部，按照所谓目标价测算，还有一倍以上空间。但就是已经见顶了。
所以，面对强趋势股的分时跌停，如何区分这两点：
短线获利盘的集中兑现，行情未结束
筹码开始出现信心松动，主升行情到头了，剩下就是艰难的高位振荡
并没有标准答案。
更重要的是，你要意识到，存在这两种可能，然后去根据当时情况，具体分析。
但愿，下一次能做的更好。
这种不断的反思与精进，也是交易生涯的一大乐趣吧。
今日摄影作品欣赏
一只星鸦，站在落满雪的树顶上。看照片觉得很近，其实它里我特别远且高。因为600mm镜头，产生了这种在眼前的错觉。
这种错觉，跟交易里类似，我们回头看一段主升浪，觉得，当时我只要在这里买入，一直拿着，这里卖出就可以了。好像赚钱很简单，哪有那么简单。
妈的，好难。
祝好。