这个不起眼小国家，对峙隋唐两朝整整70余年，活活拖死隋炀帝！
隋朝灭亡的原因很多，其中最主要的一个，就是隋炀帝杨广连续发动的“三征高句丽”。
史料记载，为了打高句丽，杨广先后征发百万大军及数量众多的后勤队伍，征调物资无数。因战局不顺，大量士兵、民夫死于战场和劳役。更由此导致农村中极度缺乏劳力和耕畜，大量土地无人耕种以至荒芜，社会经济受到严重破坏，人民难以生活下去，遂引发大规模的隋末农民起义。
有些朋友感到不解，高句丽不过是个不听话的小国，杨广何必这么兴师动众，非要打到拖累自己国破家亡的地步呢？
其实，这里存在一个误区，高句丽并不小。
大家认为高句丽小，一是因为高句丽被唐朝灭了，一个早早湮没在历史中的国家，能有多强大？二是将高句丽与高丽混淆，一字之差，代表的是两个完全不同的政权。
高丽是朝鲜半岛古代国家之一，思密达的前身，疆域大致没有走出过朝鲜半岛，版图的确很小，征服这样的小国根本不需要开启灭国级的战备，派一支军队过去就搞定了。
而高句丽则是由濊貊、扶余人、汉人、靺鞨人、古朝鲜遗民等建立的政权，统治区域包括今中国东北和朝鲜半岛。因最初立国于西汉玄菟郡高句丽县，即今天的辽宁省新宾县境内，才称为高句丽国。
从西汉时建立至唐朝时灭亡，高句丽共历705年，这样的享国时间可是相当长的，都快赶上号称800年的周朝了。
疆域最广的时候，高句丽西部跨过辽水，北部到达辉发河、第二松花江流域，东部濒临日本海，南部跨过大同江，控制了汉江流域。比高丽大得多，还奴役着百济和新罗等小国。
有时候高句丽人也称本国为高丽，中原王朝册封其国君为高丽王。但这和后来的高丽不是一个概念。高句丽灭亡200多年后，朝鲜半岛才出现了高丽国，两者之间并没有继承关系。
看了以上内容，还觉得高句丽只是小国吗？如果放任其发展壮大，必然会威胁到中原政权的安宁稳定，甚至成为新的匈奴、鲜卑，或者干脆就要提早上演北宋靖康之难、明末满清入关的变局。
正因如此，隋朝才一次次攻打高句丽。事实上，不只是杨广在打，早在杨坚统治的时期，隋朝就已经对高句丽方向展开了军事行动。
598年，杨坚命汉王杨谅、上柱国王世积为行军元帅，周罗喉为水军总管，率大军30万，分水陆两路进攻高句丽。结果出师不利，水路遇上大风，沉没许多船只。陆路恰逢雨季，道路泥泞，粮草供应不上，军中缺乏食物，更惨的是还遭遇疫病。两路大军都被迫退回，《资治通鉴》上记载隋军死了十之八九，也就是说至少折损了24万。
杨坚不罢休，筹备第二次进攻。那时隋朝很强盛，连北方强国突厥都被降服了，高句丽也害怕隋军一波波的进攻，于是其国君婴阳王高元上表称“辽东粪土臣元”，明明白白的表示臣服的姿态，杨坚这才罢休，视其为藩属。
大家想一想，杨广是史书上公认的昏君，但杨坚可是难得一见的明君，父子两代人都对高句丽维持着连续的军事打压，可见中原王朝一直对高句丽抱有清醒的警惕心理。
可以说杨广打高句丽，原则上是正确的，这事后来的唐太宗李世民、唐高宗李治也都接着在干。但他错就错在太过急切，不仅在高句丽问题上投入了太多民力物力，而且在具体的战略战术上也是漏洞百出。
史料记载，杨广登基后有大臣奏高句丽不遵藩礼，请朝廷出兵迫使其归化，杨广表示赞同，随后便开始了一系列筹备工作，并且还决定要御驾亲征。
一征是在612年，出征的士兵全部集中于涿郡，人数达到113万多，为其运输物资的民夫是士兵数量的两倍，可谓声势浩大。然而由于杨广的错误指挥，不但没能拿下高句丽，还折损许多将士，数以万计的物资储备兵器军械也丢了，惨败而归。
二征是在613年，这也是杨广为人诟病的地方，第一次败得那么惨，应该好好休整一番再说，他却迫不及待，估计是恼羞成怒了。这次的失败，主要是由于负责后勤转运的杨玄感造反，杨广赶紧撤军回来平乱，后军被高句丽杀了几千。
三征是在614年，杨广再次下诏征发天下兵，攻打高句丽。但打仗这种事，一鼓作气、再而衰、三而竭，久攻不下高句丽，士兵们都丧失信心产生厌战情绪了。何况，国内内部已经很混乱，所征之兵多数未能按期到达，到达的士兵军心也不振，应付差事而已。
好在高句丽内部也有问题，不欲交战，假意归附。这实质上是一种诈退隋军的缓兵之计，杨广却未能识破，接受高句丽的请降，兴高采烈地回家了。大将来护儿认为这是攻灭高句丽的好机会，不肯奉诏，想继续进攻，但将领们都不愿意，他也只好回师。
或许杨广也知道了高句丽是块难啃的骨头，面子上过得去就行。
数次征战中，高句丽俘获了大量隋朝人，这些人到唐朝攻灭高句丽时才得以返回故乡。
当然了，唐朝灭高句丽也不是那么容易的事情。从644年开始打，一直打到668年，花了24年才成功。要是从杨坚算起，隋唐两朝用了70年时间方灭亡高句丽，隋朝还付出了被拖累灭国的惨重代价。
从历经隋唐两朝，连续五任皇帝对高句丽问题的重视程度来看，足见高句丽政权的强大。而对于中原王朝来说，强大的周边政权意味着近在眼前的巨大隐患，必须加以攻灭。