互为工具人,都是人,OK哒
人的大脑和思维,是很有意思的东西。
同一个词语,字面意思一模一样,也不存在任何的误解。但是在不同的人读来,就是截然不同的感受。有时候,同一个人,今天,明天,同样的内容,也能读取到不同的信息,不同的色彩。
比如,工具人这个词。
乍听吧,你觉得是侮辱,觉得它将人物化,使人失去尊严。如果这个词,针对的是你眼里的升斗小民,或许还能接受。他们天天只为一日三餐奔波,不就得为了五斗米折腰么?他们被当成工具人,也不算过分。而你是谁?堂堂名校出来的高材生,虽然不一定学富五车,但怎么地,都算是个人才吧。怎么地,都是有点思想,有点追求,有点小梦想的人吧。怎么能和他们一样?
其实,还真一样。
放下你的骄傲。你和升斗小民无知之徒,本质上并没有区别。都是一日三餐,需要吃喝拉撒睡的人类。站起半平方,躺下两平方;难得过百,生涯有限的人类。你所谓的有知与无知,不过是用你读过几年书的脑袋,用那几张纸上的标尺,来卡住大千世界里的斑斓人性。你所能勉强明白的几本书,和丛林里的实战经验相比,贫瘠的可怜。
收紧你的膝盖,和你向上的媚眼。在这个俗气的世俗社会里,谁也不能免俗。人多少都有点慕强的心理和媚俗从众的心态。正如你和升斗小民无本质区别一样,你眼中的强人,和你也没有本质区别。理由同上。
那些不是本来就有的,而是后来加上的外壳,常常会左右我们的判断。把它们一层一层地剥去,剩下的,就是事情本身。当你的心里,真的只看最核心的东西,此时的你,就和昨天不一样了。都是一样的人。所以,所谓工具人,也没有什么大不了。你的大脑和情绪,不再为此产生任何涟漪或触动。
工具人,本质上还是个人嘛,所以,也说不上会有辱到谁谁谁。总比某些词汇要尊重得多吧。比如“猪狗不如”这种跨物种的形容,就有点冒犯形容对象的冠名大权了(尽管,你也很难说,人在用这一类形容词的时候,侮辱的是人类,还是猪狗。)。或如“衣冠禽兽”这种离奇的组合,也很难讲,被内涵到的,是衣冠,还是禽兽。
既然没有冒犯到本质,那就看它呈现出来的作用。修饰“人”的是“工具”,原意指工作时所需用的器具,引申义是达到目的的手段。工具,说明有用,说明在这个过程中,你体现出了价值。工具人,就是有用的人。既然如此,不如把它当成一种变相的肯定。
当然,很多人不会想这么多。假如被使用了这个词,怎么办?
如果你想通了,对此无所谓,那么听过就算,继续做自己本来要做的事情。如果你还是觉得被冒犯,那也无妨,直接怼回去:你,您,还不是一样工具人。
从心一点的,在心里怼;横一点的,从口里怼;实际一点的,在行动上怼,好好使用对方工具人,成为自己的助力。