今天碰到一位近亲属贷款，让我做“紧急联系...

直观理解，“紧急联系人”应该是贷款人出现失联时，放贷人才会联系以获取贷款人最新联系方式的人。
以前没做过“紧急联系人”，为确定“紧急联系人”职责，就致电这项业务的银行信贷员，结果幺蛾子来了：居然要求我携带身份证，征信资料，去面签？[what][what]
我问信贷员：紧急联系人，应该仅仅承担联系的职责，为什么还要看征信？提供身份证？还要签字？
信贷员开始忽悠：我们银行要看你的信誉如何，是不是老赖，够不够资格做紧急联系人，………巴拉巴拉一大堆。
我接着问：就算你们要调查我是不是老赖，够不够做这个光荣的紧急联系人，那为什么要签字呢？
结果这哥们开始变得暴躁且急不可耐：银行让你做什么，你就去做，我们银行拥有一切最终解释权。
听完，我腹诽了一声“呵呵…”，掐断电话。

我基本明白银行的套路了。信贷员的沟通话术脚本，逻辑错误已经非常明显。

随后，我又咨询了一位做过“紧急联系人”和“担保人”的朋友，确认做“紧急联系人”的流程是：
第一步，贷款人提交申请资料，附上紧急联系人姓名，电话，彼此关联等信息。
第二步，银行风控部门打电话给紧急联系人，确认是否愿意担任紧急联系人。
第三步，紧急联系人确认是否愿意。
结束。
整合流程是不需要签字和提交身份证，征信资料的。

后经查询，有一种情况，当紧急联系人同时也是担保人时，紧急联系人是需要提交身份证，征信资料，并且签字的。

至此，事情明朗了，银行信贷员需要我承担的是“紧急联系人+担保人”的角色，而不仅仅是“紧急联系人”。
可能，信贷员也知道一般人对担保比较敏感，为了促进贷款业务完成，有业绩，拿提成，就采取了这种混合概念，套路人的把戏。我比较好奇，银行的资料是怎么写的呢？呵呵😊。

真是，人生处处有“惊喜”啊！
做人还是要明智，稳重一点。