在魏忠贤得势的三年中，明朝为何能在辽东战场压着皇太极打？
“压着打”的说法过分了。
不过，魏忠贤得势的3年，确实是大明对后金（清）作战成绩最好的3年。其间，明军两次重挫后金军。
魏忠贤时期，明军对后金的战绩
明代宦官作怪已经很多年了。
不过，在天启四年（1624年）之前，朝堂基本上仍然是文官们话事。大臣们见了大宦官要巴结巴结，但只要照顾好大宦官利益，还是可以“众正盈朝”。
天启四年，魏忠贤一波操作，排挤了东林党。
天启四年六月，魏忠贤将东林党领袖杨琏、左光斗、赵南星等人陆续下狱，彻底压制东林党，开始专权。
直到1627年底，崇祯铲除魏忠贤阉党，魏忠贤专权3年余。
这3年，正是明军对后金作战成绩最好的3年。
1626年正月，宁远之战。
努尔哈赤猛攻宁远，损兵折将1.7万人，失利。
努尔哈赤自25岁征战以来，战无不胜，攻无不克，唯宁远一城不下，蒙受重挫。
1627年五、六月，皇太极发起宁锦之战。
结果，皇太极连战不胜，“死者益众，乃撤兵归”。
在整个明清战争中，宁远之战、宁锦之战，是明军最拿得出手的作战，皆发生于魏忠贤当政时期。
这里面，九千岁有多大的功劳呢？
后金的瓶颈
其实，在魏忠贤专权之前，后金已经遇到了瓶颈。
1622年，广宁之战。后金军大败明军，取得重大胜利。
可是，此后3年多，后金未再对明大举用兵。
怎么不打了呢？
后金遇到了瓶颈。
努尔哈赤起兵以来，连战连胜，统治区域、人口迅速膨胀。
可是，其后金当时对治理人民，尤其治理汉民的办法还未成熟。
努尔哈赤当时对汉民采取单纯的监管、压迫，激起了强烈反抗。
1623年六月，复州城1万余人暴动，后金派2万余人镇压。
此后，辽西地区的大小凌河、锦州、义州、广宁等地纷纷发生起义，此起彼伏。
同时，朝鲜、蒙古与大明结盟，也威胁着后金的侧翼，成为后顾之忧。
这些困扰，都拖住了后金的发展势头。
孙承宗打造的防御体系
与此同时，孙承宗利段时间，精心打造了防御体系。
孙承宗采取的方略是：守关外以蔽山海关，层层设防，步步推进。
在他的主持下，辽东军“拓地400里，练兵11万，立车营12、水营5、火营2，前锋后劲营8，造甲胄、器械数百万，造船1500艘、战车6万，开屯5000顷，岁入15万，防务大振。
尤其是宁远、锦州等地的修峻，使宁锦防线的支点极为牢固。
同时，由于孙承宗的特殊地位，他对辽东防务的将帅进行了大幅度调整。
袁崇焕、满桂、祖大寿等将才走上关键岗位，即将成为战争的主角。
此消彼长之下，双方的力量对比发生了巨大变化。
魏忠贤的表现
魏忠贤专权后，干了3件事，影响了战局。
1、宁远之战：换帅。
魏忠贤示好孙承宗失败后，让天子罢了孙承宗，换上了高第。
高第不知兵，一上来就要放弃关外要点，退守山海关。
于是，锦州、大小凌城等要点尽失。
只有袁崇焕坚决不放弃，率不足2万人坚守宁远。
由此，孙承宗苦心打造的关外防御体系，只剩下宁远孤城。
本来被内部事宜搞得没有精神的努尔哈赤一看，瞬间来了精神，发兵来攻。
袁崇焕激励军队，坚守孤城，力挫努尔哈赤。
整个过程中，驻守山海关的高第拥兵不救。
因此，宁远之战的胜利，主要靠的是袁崇焕等人的将略以及宁远城的城防、战备。
而这些，都是孙承宗留下的老本。
如果说魏忠贤有什么贡献的话，那就是一顿瞎折腾，“卖了个破绽”，“赚”努尔哈赤来吃了个憋。
2、宁远之战-宁锦之战期间：支持袁崇焕等人。
宁远之战后，魏忠贤还是有一点贡献的。
当时，袁崇焕与阉党正出于蜜月期。
袁崇焕又是给魏忠贤修生祠，又是肉麻地上奏奉承“厂臣”之功。
魏忠贤要维持好局面，也需要人才，对袁崇焕也是一再提携。
1626年，一年之间，袁崇焕连续被加官，一路升到了辽东巡抚。“关内关外兵马悉听调度”。
魏忠贤大力提拔袁崇焕，并在具体工作上给予了极大支持。
蓟辽总督王之臣，本也是依附阉党之人。因为他与袁崇焕不和，被魏忠贤调回了北京。
在魏忠贤的支持下，袁崇焕顺利主持辽东防务，并陆续恢复了早先被高第放弃的锦州、大小凌河等处，重建宁锦防线。
可以说，袁崇焕能在宁锦之战中挫败皇太极，与魏忠贤的信任、支持是分不开的。
3、再撤袁崇焕。
魏忠贤被灭前，先把袁崇焕撸了。
撤换袁崇焕时，他反驳反对者：你们说袁崇焕无人可替？阎鸣泰、王之臣难道不行吗？
阎鸣泰、王之臣，早在孙承宗时期就已经被认为“不行”了。
魏忠贤虽然有些才能，但终究是把个人政治利益摆在国家利益之前的阉党···
4、比袁崇焕高明的大局观。
皇太极即位后，想要暂缓攻明，先征朝鲜，解决后顾之忧，遂派人表示“两国通好”，和谈。
当时，锦州、大小凌城等地初复，仍在修整中，袁崇焕试图以议和为缓兵之计，加强防御，遂提出：“守为正着，战为奇着，款为旁着”。
魏忠贤大怒！
“假吊修款，设策太奇”！你这里和后金议和，不与蒙古、朝鲜协调，那么，蒙古、朝鲜当初和我们订立的盟约将“因之涣散”！
这一点，确实是魏忠贤比袁崇焕更有大局观之处！
调整
随后，明、后金双方，都开始了一段调整。
皇太极意识到难以骤然击败大明，遂改取“讲和与自固”二策，改革内政，强化实力。
通过改善汉人地位，“编民为户”，缓和内部关系，发展生产，又通过加强军政集权、增设汉蒙八旗等手段，加强军事力量。
同时，皇太极集中力量，连续进攻朝鲜、蒙古，稳定后方。
大明，也进行了调整。
魏忠贤倒台后，崇祯召回袁崇焕，寄希望他“五年复辽”。
袁崇焕确实是将才，他在任期间，整顿军队，打造的关宁铁骑已具备了野战击败八旗的实力。
但是，明金（清）双方的统治者是有差距的。
皇太极征服朝鲜、蒙古，开疆拓土后，不仅扭转了多线受敌的不利局面，甚至可以绕过宁锦入边，攻入中原。
而蓟辽总督袁崇焕虽练兵备战有方，但是，缺乏更高层的战争指导，在后金远征朝鲜、蒙古时不积极援救，使局面逐渐恶化。
1629年开始，皇太极率兵迂回入边，开始“伐大木”，掠夺、削弱大明腹地，促发大明内乱，展开战略攻势。
就在皇太极第一次迂回入边后，崇祯除掉了袁崇焕···
大明王朝，即将万劫不复。
随着战争的持续，到魏忠贤时期，明清双方进入了微妙的均势。
后金虽连续取胜，但统治区域、人口增加，统治能力跟不上，而且，其攻坚能力不足的弱点依然明显。
而明军，在孙承宗的指导下，找到了克制后金的方法，构筑了坚固防线，提拔了能战良将。
魏忠贤时期，明军的胜利，正是在这种大环境下取得的。
就魏忠贤本人而言，他轻易换帅，引发了防线危机，幸有袁崇焕坚守宁远，为他擦了屁股。
其后，他对袁崇焕的信任、提拔，充分发挥了袁崇焕的将才，为宁锦之战的胜利打下基础。
所以，魏忠贤在这段时间的表现是：自己挖坑自己填，勉强算功过相抵而已。
而从他对袁崇焕议和一事的事情上看，魏忠贤，是一个有一定全局观的战争指导者。
不过，从魏忠贤最后对袁崇焕及辽东人事的处置看，他终究是一个把个人利益摆在国家利益之前的人物，不是救国者。
魏忠贤倒了。
不过，这对大明来说不完全是好事。
因为：崇祯···在接下来明清战争中的表现还不如魏忠贤。