因果论“症”“状”

本文以两个类目阐述“症”“状”，讲解关于原始点中对“症”“状”的论述，涵盖了张医师《论“症”“状”》中关于前言概述、什么是“症”“状”这两大板块，其中原始点理论居多，希望以此科普文帮助家人们了解

原始点目标：解决当代人所有的疾病，为后人留下一条活路，只要人们的病痛一天未能消除，我们的努力就一天不会停歇。

01、论果

“果”指疾病的症与状及衰老的异常形态与异常指数,其因皆由体伤及热能不足所致。至于西医病名及病因,不过是据果的不同特征加以命名,已含在果中,不再另列。

在生老病死的过程中,随着体伤及热能不足的变化,身体不是走向疾病,就是走向衰老。有疾病与衰老必有症状与异常,症状与异常可感可见，是疾病与衰老之具体表征,而疾病与衰老则是所有症状与异常的抽象代名词。症状可再细分为症与状，其中“症”指不适感、功能紊乱及体力虚弱，“状” 指体表组织受损，而症与状同异常一样,都不会产生其他症状。

历来的习惯,不论是症或状,都--概统称为症状,但二者常有不同的体伤来源。所谓异常,即异于之前正常的形态与指数,可分为异常形态与异常指数，异常形态指目视手触可辨,但还未达到状的体表组织受损程度的非正常形态，以及仪器检测出来的体内非正常形态;异常指数指仪器检测出来的非正常指数。所有这些异常既非症也非状,所以并非疾病而是衰老。

现今医学中的一大误区，就是错认果。将衰老的异常当成疾病之因或疾病本身而使病人变多。其实异常与疾病一样，皆 由体伤及热能不足所致，所以它是果而非因。如果将异常当成  疾病之因，就会犯两种错误·

02、《 论“症”“状”》文字详解

1、何谓“症”？

一类有明显不舒服感觉。如：疼、痛、酸、麻、痒、胀、闷、刺、晕、堵，更多的甚至涵盖下坠感、灼热感、潮热、狂躁等属症。

二类有出现功能性障碍。如：失眠、吃不下、咳嗽、呕吐、腹泻、便秘、频尿、失语、失明、失聪、失闻、失嗅、失禁、脱出等属症。

三类表现为体力虚弱的。如：面黄肌瘦、行动迟缓无力、面无光泽或灰暗、声音微弱、发冷、怕冷、发抖、水肿等属症。

症大概分为这三类。

2、何谓“状”？

状的组织受损，如破皮、出血、化脓、溃疡、红疹、牛皮癣、干廯、褥疮、烫伤、肉烂、断裂创伤等，特别是外表显而易见的问题，即为不处理可能恶化、从而导致症的出现的称为“状的组织受损”。

3、“症”“状”分开

这里特别指出：症与状务必分开。这样不仅有助于辨别二者的体伤位置，也是为了指出这一特点：“状”消失，“症”未必能解除；反之如此。譬如肿痛，常见有肿消痛在，痛消肿存的现象，即可证明“症”与“状”可由不同体伤所致，其间并无因果关系。

03、因果论 “症”“状”

首先是“一症多因”的错。

即认为一种症状可由多种异常所 致，比如痛症可由异常形态如肿瘤、骨刺、椎间盘突出、关节变  形等或异常指数如离尿酸、高血糖等引起。但原始点经临床实证  确认所有症状皆由体伤直接导致，即体伤这一种因可导致多种症状之果，例如头部体伤可导致头痛、眼干、舞塞、耳呜、牙痛、  面麻等所有头面部病症，也就是“—因多症”，而非“—症多因”。再说“一症多因” 意即“一果多因”也于理不通，正如一 个母亲（因）可生出很多孩子（果），而一个孩子（果）不可能有很多生身母亲（因）。所以认为—种症状可由多种异常所致的“一症多因” ，本质上是“倒果为因”，是不能成立的。

其次是“果生果”的错。

即认为—种因果可导致多种症状，比如肝硬化可导致腹水、食不下；肺纤维化可导致咳嗽、气喘， 糖尿病可导致皮肤溃烂、眼睛瞎，高血压可导致头晕、脑中风， 椎间盘突出可导致腰痛、腿痛，肠息肉可导致腹胀、便秘、癌肿瘤可导致倦怠、累瘦、疼痛，甚至死亡。但异常就像发白不会导致头痛、头晕，面皱不会导致肤痒、溃烂一样，果是不可能生果的。再说要是果可以生果，则如同不需父母，孩子本身  就可生出弟妹来；一颗苹果也可以生出同一树上的其他苹果，  甚至香蕉、葡萄来，这岂不是天下大乱？因此认为一种异常可  导致各种症状，即—种果可生出多种果的“果生果”观点，本质上也是“倒果为因”不能成立。