几位“灭佛”的皇帝为什么都这么短命？折寿么？

首先申明：“灭佛”这一说法是历史上的一种习惯性说法，并不代表作者的观点，而所谓的“灭佛”也不全是排斥佛教，有的只是限制佛教，而且已成为历史了，并不代表对今天佛教的不敬。

好了，下面来说说历史上几位“灭佛”的皇帝。

历史上有4位著名的“灭佛”帝，按照他们的谥号和庙号，我们习惯称之为“三武一宗”。他们分别是：北魏太武帝拓跋焘、北周武帝宇文邕、唐武宗李炎以及后周世宗柴荣。

其实，历史上还有一位准备“灭佛”的皇帝，只不过他“灭佛”的行动最后因为一件事情的发生而未能实施，佛教也因此躲过一劫。这件事情就是风云突变的“玄武门之变”，这位皇帝就是唐高祖——李渊。

正是唐太宗李世民的这次政变成功，改变了佛教在中国的命运，后来李世民不但不“灭佛”，反而将佛教推向了一个顶峰，这才有了后来的经典名著——《西游记》。

一件很有意思的事情是，通过年龄对比我们发现：“灭佛”未遂的李渊活了70岁，而“灭佛”成功的“三五一宗”最多只活了45岁（拓跋焘45岁、宇文邕36岁、李炎33岁、柴荣39岁），这难道就是传说中的“折寿”么？

其实，这是我们不了解当时的情况，也不了解他们“灭佛”的初衷。

佛教大致是在两汉之交传入中国的，到南北朝时达到第一个巅峰。佛教最初是被统治者们接受并作为治国方针而传播的，所以最初的佛教很“贵族”，僧侣的地位也很高。

正因为这样，佛教逐渐拥有了很高的权力、占据了很大的资源，比如连皇帝们都要带头拜佛，寺院可以占据大量的土地，拥有大量的奴隶，同时还拥有免税权。因此佛教在中华大地上肆意生长、尾大不掉，到最后这些统治者们发现：自己的子民们都不做事了，全去做和尚了！

再加之从南北朝到五代十国这段时间，除了大唐曾经兴盛过一段时间以外，其它大部分都是战乱不断，民生凋敝。这种情况下，如果人人都去敲钟念经，谁来发展生产呢？

所以，要富国强民、摆脱困境，当时的统治者们不得不向佛教发起挑战，有些皇帝不是不想“灭佛”，只是他们庸庸碌碌、得过且过罢了。

事实上，“灭佛”的几位皇帝才是真正有作为的皇帝，你仔细看看“三五一宗”的功绩，远远比有些不“灭佛”或者不敢“灭佛”的皇帝高得多。只不过，真是天不假年，上天要是能多给他们一些寿命，他们真能创造出伟大的奇迹来。

我还想说：他们真的短命么？

你去看看古代人的寿命情况，你就会发现他们已经不算短命了。

我在网上看到有些人统计的古代人平均寿命20-30岁，那纯碎是扯淡，把战争的、殉葬的、非正常死亡的算进去还有意义么？

从当时一些名人的大致寿命来看，50-60岁算正常，但皇帝能这样算么？在皇帝里面，他们已经不算短命了。

明天继续......

本文作者《蜀山笔侠》，一个文章会“说话”的历史作者，专注于不同角度看历史，探索不一样的春秋。