农民种粮不易，切莫出现“卖粮难”

农民种粮不易，切莫出现“卖粮难”

粮食生产既靠人，也看天，

种粮确实不易，

切不能因为“卖粮难”

而伤害农民的种粮积极性。

国家发展改革委、国家粮食局、财政部近日联合下发紧急通知，部署进一步做好2017年秋粮收购工作。通知指出，要针对产后受灾特殊情况，打破常规，积极采取有针对性的措施，统筹调动各方面的力量，切实解决农民实际困难，帮助农民售粮变现，防止发生农民“卖粮难”和霉粮坏粮。

农业生产一半在人，一半看天，人能干，自然灾害又少，粮食一定丰收。反之，就很难说了。今年9月份以来，由于黄淮、江淮、江汉等地区遭遇连续阴雨天气，部分地区中晚稻倒伏导致穗上发芽，玉米水分偏高出现生霉，不仅粮食产量受损严重，也给粮食收购工作带来较为不利的影响。但是，越是在这样的时刻，越要做好粮食收购工作，避免影响农民种粮积极性，给今后的粮食生产留下隐患。

事实也是，粮食生产本身就是赚钱不多、付出很大、受自然环境影响严重、投入产出难以把控的一项工作。在这样的情况下，如何从政策、资金、服务等方面给粮农以最大力度的支持，鼓励他们种好粮食，为国家多种粮、种好粮，就成了非常重要的一项工作。如果在农业遭遇自然灾害影响，粮食生产可能出现减产或质量下降的情况下，就停止收购、停止服务，从而给种粮农民造成严重损失。那么，粮食生产就会出现严重问题。一旦生产环节出现问题，粮食供应就会出现问题，市场就会供不应求，从而出现粮价上涨、市场不稳、社会风险频发的现象。显然，这是不希望出现的现象。

也许有人会说，现在已经不是几十年前，一方面，粮食产量不断提高，粮食生产连年丰收，粮食供应已经比较充足，没有必要再过度收购粮食，造成粮食库存积压，陈化粮等不合格、超储存期限等粮食出现；另一方面，全球化的逐步推进，全球大流通格局已经形成，很多国家都希望把粮食出口到中国，且价格比国内生产的粮食价格还低，质量也有保证，为什么不采用多进口方式替代，而非要对粮食生产进行补贴和过度收购呢？

粗粗一听，都有道理，甚至很有道理。但是，仔细分析则不难发现，有道理的背后是有风险，很有道理的背后是危机。因为，粮食生产受自然环境和自然因素的影响很大，天气好，自然灾害少，粮食生产就能丰收。反之，就会出现严重问题。纵然可以通过粮食进口满足生产出现问题的需要，但是，把希望寄托在其他国家身上，风险还是很大的、危机也是很多的。毕竟，粮食不同于一般商品，粮食事关每个家庭、每个人的切身利益、生存条件。粮食供应出现问题，就是天大的问题，就有可能导致国家的混乱。毫无疑问，中国不能因为粮食问题被别人卡脖子，被别人锁住咽喉。

众所周知，面对各地发展热情高昂，投资积极性很高，尤其是城市建设的速度很快，中央反复强调，要守住18亿亩耕地红线，要确保耕地面积不出现大规模下降的现象，要求地方在增加建设用地的同时，必须置换出新的耕地，补足耕地面积，目的就是要通过耕地保护，确保粮食生产不受影响，确保蔬菜供应等不受影响，确保市场稳定。因为，如果其他方面做好了，粮食生产和供应却出现了问题，不仅会影响其他方面的工作，更会带来社会的严重不稳定。社会不稳定，别说发展，就是生存都面临巨大风险。

也正因为如此，面对今年部分地区出现的自然灾害，地方政府及有关部门必须在粮食收购问题上站稳立场、提高认识，必须尽一切努力做好粮食收购工作，不仅要在收购的品种、质量、效率等方面下功夫，做到应收尽收、能收都收，还要在价格上有保证，不要因为粮食质量下降就过度压价，影响种粮食农民感情。钱是能够通过劳动挣回来的，农民的种粮积极性被伤害了，可不那么容易买回来。

眼下，很多在城市打工的农民，看到农村的政策越来越好，发展的空间越来越大，开始陆续回乡，从事农业生产、农副产品加工和经营等方面的工作。很显然，农民回乡工作，对农村经济发展是非常有利的，对缩小城乡差距、实现城乡统筹发展、改变城乡发展不平衡的状况是非常有利的。如果在这样的关键时刻，不能抓好粮食收购工作、维护农民利益，就会对农民回乡带来严重影响，对强农惠农富农产生伤害。

“卖粮难”的问题决不能发生，强农惠农富农“落实难”的现象更不能出现。能不能做好粮食收购工作，避免出现“卖粮难”，也是考验地方政府及相关政府职能部门落实中央要求、落实强农惠农富农政策的重要标准。如果哪个地方出现“卖粮难”问题，就一定要严厉追责，决不姑息。

谭浩俊【原创】