麦欣:为什么明知道合同解除重要,你却学不明白?

麦欣

大成律师事务所
上海办公室合伙人

你好,我是大成律师事务所争议解决部的合伙人,麦欣。

我做了14年诉讼代理,推出过很多课程,粗粗算下来,学生至少有上万人。他们中有知名企业的法总,也有奋斗在一线的青年律师。法律学习,是每个法律人必须面对的长期功课。

合同解除制度在民法典时代的又有了新的变化,我希望与大家一起再次出发,持续精进。

今天,我想把自己做诉讼律师这些年最有心得的内容分享给你,希望你也能成为一个在民商事诉讼领域独当一面的律师,拥有一击而中解决合同纠纷的能力。

1.为什么合同解除这么难?

为什么都说合同解除是“老大难”?为什么很多人明知道它重要却一直学不明白?

大家都知道,民商事诉讼中,合同纠纷是占了相当大比例的。很多人会来跟我讨论合同法的一些问题,合同解除尤甚,因为合同解除当中蕴含了合同双方最大的矛盾点。

但我总会发现一个现象:不管是法务,还是我们的同行,他们的问题总问不到“点”上,常常会让我觉得不知道怎么为他们解答。

这说明他们对合同解除的理解还没有体系化,连问题出在哪里——到底是出在解除的理由上,还是出在解除的方式上,还对解除后果的不确定上,都不明确。没搞清楚这些问题的时候,就很难找到处理合同纠纷的正确途径。

还有一种情况。

能够得到什么样的后果,和解除时所选择的理由、方式都是息息相关的。如果法务、律师在处理合同纠纷时缺乏对于法律规定的整体理解,就很可能在处理合同解除的时候出错,为后期的诉讼留下更大的风险,甚至的败诉的伏笔。

所以,如果在解除合同的过程中遇到了困难,大概率是因为你没搞明白,问题究竟出在哪儿。

2.为什么要强调民法典时代的合同解除?

我们之前也给客户讲过合同解除的课程,但在民法典颁布后,我们突然发现,已经过时了。对比《合同法》,民法典合同编的规定有了不少实质性变化。

以前,对于实务中遇到的许多具体问题,法律没有给我们明确的答案。我们通过阅读理论书籍、研习过往案例、学习一线法官的实务文章来寻找答案。但在民法典出台以后,一些之前要花很大力气研究的问题,都在法条里有了明确的规定。

我们要做的,就是把民法典中这些崭新的解答解析、整合之后,尽可能用最容易理解的方式传达给你,让你真正掌握写在法条里的方法论。

3.为什么你要加入我的课程?

有很多人问我,你讲的合同解除和其他老师讲的合同解除有什么不一样?我为什么一定要看你的课?

我的自信源于独特的问题切入角度和归纳讲解方式。

1)     我会如何讲解

我们工作的时候,经常会谈到4W1H——用5种提问来处理问题。在合同解除的课程里,我也会充分运用提问的方式带领大家解决合同解除的各种问题。

  • Who:谁可以解除合同?
  • Why:用什么理由解除合同?
  • How:通过什么方式解除合同?
  • When:什么时候解除合同,以及合同什么时候解除?
  • What:解除合同后会有什么后果?

我们在做业务时会遇到很多问题,通过对这些问题进行类案检索,我们能找到一些高层级的案例,或者说理通透的判决,它们在司法实践中会很大程度地指引着审判。在讲解法条的时候,我会穿插大量这样的案例助你理解。

精选出这些很有价值的案例后,我会对它们进行简化处理,告诉大家如何理解事实小前提、适用法律大前提,再从案例中导出结果,帮助大家理解、记忆。久而久之,你就能自己找到学习案例、匹配法条、处理合同解除问题的逻辑。

2) 你能学到什么

除去讲解案例,我还整合出70多个有实务价值的、高频发生的、较难给出准确答案的问题,将在本套课程中,随着案例解析和法条解读,一起全部解决。我不止会告诉大家如何去推导出这些问题的答案,传递思考路径,还会实打实地回答这些饱受争议的问题。

我不敢说这些答案百分百是对的,尤其是随着社会生活的发展和法律理念的变化,法律问题的答案也总是在变化之中的。但是,有了对合同解除的体系化理解,配合有效的推导方式,以及真实案例中法官的经典论述,相信你可以在自己处理的具体案件中找到一个最趋近于真理的答案,一个更符合公平正义的答案,一个更能说服法庭的答案。

(0)

相关推荐