(新书推介)宋子俊、包建强、莫超主编:《中国古典戏曲理论类钞》

内容简介

该书是两代人花费三十多年的心血、经过潜心爬梳各类戏曲史料分类辑钞而成的戏曲的理论汇编。将论述戏曲文化现象的文字从芜杂的史料中辑录出来,按其主旨分类编纂,同一主旨的理论按其产生的时代先后编排,形成了本成果三大类统摄二十二小类的体制,旨在构筑中国古典戏曲理论的框架。

如此编类,依据主要有二:一是中国古典戏曲的形成、存在、传播的客观事实;一是中国古典戏曲的生成学、特征学、实体学、批评史之间的逻辑关系。本成果的主要内容有:一、论述戏曲生成与特征方面的理论。二、论述剧本与表演的理论。三、论述戏曲传播与赏评的理论。

《中国古典戏曲理论类钞》,宋子俊、包建强、莫超主编,中国社会科学出版社2016年11月版。

目  录

上编  生成与特征篇

一  形成与流变论

二  效用与功能论

三  虚实与形神论

四  情志与意趣论

五  声律与音韵论

六  声腔与剧种论

七  宫调与曲调论

八  形式与体制论

九  风格与流派论

中编  剧本与表演篇

十    创作与改编论

十一  题材与题旨论

十二  关目与结构论

十三  文辞与曲情论

十四  宾白与科诨论

十五  导演与教习论

十六  脚色与演员论

十七  音乐与舞美论

十八  演出与观剧论

下编   传播与赏评篇

十九   作家与作品论

二十   鉴赏与品评论

二十一 教坊与家班论

二十二 环境与风尚论

后记

后记二

后  记

包建强

2003年5月间,受导师之托我去给《中国古代小说戏剧研究丛刊》(现《中国古代小说戏剧研究》)送稿件,认识了时任兰州师专(现兰州城市学院)中文系副主任兼“中国古代小说戏剧研究所”所长宋子俊先生。交谈中,得知宋先生在编一部有关戏曲理论方面的著作,宋先生希望我能参加。

2005年8月,我硕士毕业来兰州师专中文系工作,宋先生便安排我一部分书稿任务:耙梳蔡毅编《中国古典戏曲序跋汇编》后两卷。2006年9月初,宋先生又吩咐了新任务:将其他合作者所选的材料重新梳理一遍。

2007年8月中旬,我将整理好的电子版资料交付宋先生,准备去南京读书。宋先生不通电脑,他的资料卡片皆由阳光打印社处理。宋先生让打印社打印两本,一本宋先生亲自送至兰州大学宁希元先生处,一本由我送至西北师范大学李占鹏(现任教于海南师范大学)教授处,向两位先生求取建议。每次寒暑假回兰,我都要去见宋先生。宋先生几次谈到书稿存在的问题与出版经费,并嘱托我读博期间继续留意戏曲理论资料,增补书稿内容。

2009年8月,中国古代小说戏剧研究所承办“第八届中国古代戏曲研讨会”,我回兰协助办会,宋先生嘱托我将书稿全部校对一遍。因我忙于毕业论文,校对未能进行。2011年,受聘于三亚学院的宋先生托人将书稿的光盘转我一份,吩咐我拉几个合作者展开校对与增补书稿内容。我很清楚初稿的情况,整理它需要投入极大精力,找原始材料困难非常大,故我迟迟未敢轻易动手。

2013年元月,宋先生仙逝于三亚学院。经宋先生遗孀朱文辉女士多方努力,兰州城市学院同意资助出版宋先生遗著。在兰州城市学院副校长莫超教授的主持下,在兰州城市学院文史学院高原教授的大力支持下,书稿的整理工作全面展开。我负责上编,郑炜华负责中编,李晓梅负责下编,最后由我负责总编纂。

宋先生已经作古,但宋先生的精神彪炳院史,永远激励着我们。为纪念宋先生、秉承宋先生的教育和学术精神,我们全力以赴、投入巨大精力整理这部遗著,历时两年多,终于完成了此项工作。

本书是两代人花费三十多年的心血,经过潜心爬梳各类戏曲史料,分类辑钞而成的戏曲理论资料。本书将论述戏曲文化现象的文字从芜杂的史料中辑录出来,按其主旨分类编纂,形成三大类统摄二十二小类的体制,旨在构筑中国古典戏曲理论的框架。中国古典戏曲经历了漫长的萌芽时期。对处于萌芽状态下的戏剧文化,古代先哲们已注意到并发表了各种见解。因此,古典戏曲的理论在成熟戏曲出现之前就已产生。

古典戏曲的理论从何时出现,古典戏曲理论的辑钞便从那儿开始。“古典戏曲的理论”与“古典戏曲理论”是不同的两个概念。“古典戏曲的理论”包含两个实体,一是“古典戏曲”,一是“理论”,前者修饰限定后者,意指戏曲某方面的具体理论。而“古典戏曲理论”包含一个实体,即指成体系化的戏曲理论。

中国古典戏曲的理论混杂于各类史料中,凌乱而芜杂。中国古典戏曲理论本具有完整的体系性,但由于古典戏曲的理论零散地存在各种史料中,古典戏曲理论的体系性处于隐蔽状态。必须通过整理,古典戏曲理论的体系才能发现和构建起来。古典戏曲的动态,形成了戏曲史;戏曲理论的动态,形成了戏曲理论史。这些是本次整理书稿的过程中所遵循的理论依据。

在这次整理中,除了根据原本校对文字之外,我们还做了以下工作:

一、校正材料的出处,删去无出处的材料。

二、删去错收的材料。如:高珩《醒梦戏曲》为散曲别集,韩冲为其所做《序》不是有关戏曲的论述,故选自该序的材料不符合“戏曲理论”范畴;卢前《饮虹簃所刻曲》所收为元明清以来的散曲,吴廷燮为其所做《序》是针对散曲的论述,选自该序的材料亦不合戏曲标准。

三、重新归类错分或分类不准确的材料。

四、将同一类中出自同一著作、同一章节的材料按其在著作中的前后次序分段排列,最后只注一个版本出处。

五、删去一条材料兼跨两类的现象,将材料收入与其主旨最靠近的类。

六、在每一类中,不同程度新增了一些材料。

七、根据书稿实际,变更了书名,从初次拟定的《中国古典戏曲理论分类萃编》更为《中国古典戏曲理论类钞》。

本书稿的编纂很早就得到兰州大学宁希元先生、海南师范大学李占鹏教授的许多宝贵意见,衷心感谢两位先生!兰州城市学院文史学院高原教授、王萍教授对展开本次整理工作做了各方面的工作,感谢两位教授的大力支持!本书的校对得到王晓燕、靳婷婷、刘思静、邢锐、葛婧婧等人的鼎力相助,在此一并感谢!

包建强

2016年5月

(0)

相关推荐