套现超200亿，收益超3万倍，这样的“套现王”当如何看待
套现超200亿，收益超3万倍，
这样的“套现王”当如何看待
海康威视昨日（11月5日）3笔大宗交易减持真相浮出水面。公司11月6日晚间公告，股东龚虹嘉通过大宗交易减持公司股份7600万股，占公司总股本的0.8133%。根据大宗交易数据，龚虹嘉此次减持的成交金额为33.28亿元。值得关注的是，龚虹嘉刚在9月完成9344.85万股的减持，套现36.33亿元。
很显然，减持套现是股市最常见的一种手段。特别是大股东，经常会利用各种理由进行减持，从而实现自身利益最大化。龚虹嘉作为一名天使投资人，就更是会在投资与减持上频繁做出各种行为。其对海康威视多次减持，就是因为这笔天使投资获得巨大成功的体现。如果投资不成功，想减持套现还没有机会呢。虽然在减持套现过程中，因为信息披露方面的问题被证监会立案调查过，但那是龚虹嘉个人行为问题，与天使投资本身并不存在关联关系。
事实也是，龚虹嘉2001年11月出资245万元，投资了海康威视的前身杭州海康威视数字技术有限公司，持股比例为49%。到目前为止，已减持套现超200亿元。即使如此，其持有的海康威视股份的市值仍超600亿元，两者合计达到了800亿元。也就是说，龚虹嘉仅仅投资海康威视一家企业，就获得了超3万倍的收益。这样的投资回报，已经超过孙正义投资阿里巴巴，称龚虹嘉为“中国最优秀的天使投资人”也不为过。
当然了，如果从投资获得的总收益来看，龚虹嘉或许还有比较大的差距。特别与阿里、腾讯等相比，投资获得的回报，差距是不言而喻的。阿里、腾讯等的投资不一定都是天使投资，但其每年投资的项目和企业，可是不计其数。因此，比总量，龚虹嘉确实无法相比。但是，比单个企业获得的回报，特别是回报率来看，无论是阿里、腾讯还是其他企业，可能都没有龚虹嘉这么爽、这么令人惊叹不已。
3万倍的投资收益回报，而且是一家还受到美国政府打压的高科技公司，没有超强的投资分析能力和魄力，是做不到的。毕竟，在企业初创期，可能出现的各种因素实在太多太多。龚虹嘉能够在20年前就出资245万元投资一家初创企业，不能不说，其投资的战略眼光和超前意识是非常强的。想一想，投资245万元就能拿到49%的股权，这样的企业规模有多小。而创业者愿意用49%的股权换245万元的投资，可见企业的融资难度有多大。如果有一家银行向其提供300万元的资金，那么，海康威视的创业者们，就不需要用高达49%的股权去换可怜的245万元。
龚虹嘉投资海康威视的成功，也是“天时地利人和”的共同结果。那一刻，只要哪一方面出现问题，也就难以成就龚虹嘉的投资天才之梦，或海康威视的创业者不需要让出这么多的股权，或得到更好的支持，或没有海康威视的今天。正是种种不看好海康威视的因素，才成就了海康威视，成就了龚虹嘉。
面对龚虹嘉的反复减持套现，很多人不太理解，媒体还给他加上一个“套现王”的头衔。“套现王”也好，其他头衔也罢，批评质疑也行，其一次又一次地套现，让自己赚得钵满盆溢是真的，白花花的银子进入到他的口袋也是真的。而且，他不只是海康威视，其他方面的投资也都取得了不小的回报。如中源协和、富瀚微、芯原股份股份等，其中，芯原股份是科创板企业。
也正是龚虹嘉一次又一次地投资，也一次又一次的成功，才使得他具有了今天减持套现的机会。不投资，不在企业初创期就精准投资，哪来今天的减持套现，更别说“套现王”了。因此，对龚虹嘉，以及与龚虹嘉有相同投资经历、相同成功案例、相同套现行为的人，只要其在投资和套现过程中不存在违规现象，也没有损害投资者利益的行为，就没有任何可以质疑的地方，而应当鼓励，鼓励天使投资者们，拿出更多的力量来支持初创企业，支持旨在创业创新的投资者，让他们能够通过天使投资获得发展的机会。
在金融环境仍存在一些问题，金融机构还没有把注意力完全转移到实体经济、尤其是小微企业、初创企业身上的情况下，多一些像龚虹嘉这样的天使投资者，还是非常好的，是具有很现实的意义的。因此，如果龚虹嘉能够把套现获得的资金，继续用于天使投资等，继续帮助初创企业，就应当给予大力支持。