小张日记3：电子版图纸能否作为施工依据？

小编按：推出一个小专题《小张日记》，计划分三十期连载，每期一个小专题，以一个年轻人小张的故事为背景原创。由于小编水平有限，平时工作较忙，文章中必定会有较多错误，欢迎指正。上次那个<G101图集学习笔记>最后一篇正在整理各种下载资源，将在本周末会发布。话不多说，今天来第三篇小张日记。

话说小张，

当了两年土建技术员，

干完了一个安徽的项目。

公司又中标了一个，

江苏的住宅项目。

公司指令，

小张与脚总，

前去江苏项目干基础，

老陈留下来收尾。

这两天，

小张收到了，

老项目的几个问题，

心中烦闷，

找来脚总诉苦。

脚总作为，

年轻人的精神领袖，

向来知无不言，

言无不尽。

脚总笑道，

小张，

事情慢慢说，

脚某替你做主。

小张说道，

老项目上的甲方，

说样板房的厨卫间，

土建没做地坪，

是精装单位，

直接贴砖的。

要求大区已经施工的，

几十栋楼厨卫间，

全部凿除地坪，

脚总笑道

我道是什么事情呢，

用得着大惊小怪吗？

施工样板不能作为，

施工依据。

图纸上本来有地坪做法，

他们又没有，

书面指令取消地坪，

也没书面要求你们，

按样板房那样去做。

更没有会议纪要，

没有协商记录。

现在电话通知你去凿，

理它作甚？

小张又道，

两栋楼之间的梁，

梁高550，

梁面同楼面平，

但在建筑图上，

梁面比楼面高200。

甲方说我们就应该，

按照建筑图施工，

要求550的梁，

凿除底下200，

上面再做200。

脚总叹道，

小张啊，

施工单位有审图的义务，

要仔细核对，

各种专业图纸，

不能光看着结构图，

闷头干到底。

如果早点核对，

建筑图与结构图的差异，

也不至于现在去返工啊。

小张点头，

连连称是，

那么，脚总

我该按甲方的要求，

去凿掉梁底的200，

上面再做200吗？

脚总长叹一口气，

小张啊，

这个结构构件，

是你能凿就能凿的吗？

甲方指令你去凿，

说明甲方是，

外行无知加法盲。

你是读这个专业的，

你去凿，

那就是知法犯法。

你TMD的有这个能力吗？

你有这个担当吗？

敢去凿结构梁？

现在只能这样，

推脱自己能力有限，

看不出建筑图与结构的差异。

然后末了你再加一句，

锦上添花：

想不到这个大的设计院

也没有核对出图纸的差异啊

。。。。。。。

小张一听，

不由得精神一震，

内心暗想：

脚总这个老狐狸，

不仅自己推得干干净净，

临了还想拉设计下水。

今晚如果不请他，

洗一次脚，

说不定他以后，

也会阴我。

于是，小张和脚总，

来到附近一家足裕店

分别点上88号和99号机师。

洗得正入港，

小张抓紧时机问道：

脚总，

甲方发了一套

精装图电子版下来

墙体与土建图有差异，

我该怎么办？

电子版的图纸，

能不能作为施工依据？

有没有法律上的规定？

脚总眯着眼说道：

设计图纸必须，

经设计人员会签并盖相应的，

注册执业资格章，

和出图章方可生效。

不少设计师都有，

被甲方强制要求出电子图的经历，

为何甲方都不约而同的这样要求呢？

因为他们认为，

图纸是设计院设计的，

施工是由施工单位干的，

责任跟甲方没关系，

但因此而得到的，

额外巨大效益却是甲方的。

脚总伸了伸腰说道，

小张啊，

你说所的电子版装修图，

不是合法有效的施工图，

仅凭微信发送提供的电子版图，

违法要求施工单位施工，

万一出了事故

谁来负责？

这种行为涉嫌犯罪

你完全可以，

理直气壮来反驳甲方，

何必畏首畏尾？

脚总又叹了一口气：

现在这个世道，

外行指导内行。

设计和施工，

基本都是跪舔甲方，

屈服于资本的Y威，

何其不幸啊？

说到这里，

脚总的眼角，

不由得湿润了。

未完待续