人造子宫——解放妇女or抛弃妇女？

2017年，美国费城儿童医院改进早产儿孵化器，制成塑料袋式“人造子宫”，让8只羊羔胎儿在“人造子宫”中活了4周，并成功出生。

2021年4月，以色列魏茨曼科学研究所在《自然》杂志中，宣称他们利用“人造子宫”，已成功培育出数百只小老鼠，并且小鼠的所有器官发育指标都正常。

人造子宫，是通过模拟哺乳动物子宫和卵生动物卵的条件，使受精卵在人造环境下发育的繁衍装置。

有观点认为，人造子宫使胎儿摆脱对母体的需求，对于人类治疗早产婴儿，是一个极其重要的阶段性胜利。人造子宫对于人类，有着重大的现实意义。怀孕脱离女人，无疑是人类社会自有婚姻以来最大的变革。从此，男女在生理上平等，婚姻与性别无关，人口素质越高生育越少的逆向淘汰现象可以得到解决，完全社会抚养将成为可能。《泰晤士报》发文称：“人造子宫可以让早产儿离开母亲子宫后继续在相似的舒适环境中汲取营养，直到完成孕期，长成一个足月的宝宝。此外，人造子宫还可帮助那些受精卵不易着床或着床之后容易流产的、甚至是那些因疾病而摘除子宫的女性解决生育上的困扰，圆她们的妈妈梦。”

有的女权主义者认为，人造子宫是妇女获得生育解放的重要路径。女权主义者舒拉米斯·费尔斯通说：“应该通过研制人造子宫将妇女从'在性和生育活动中备受专制的角色’中解放出来。”大自然将生育繁衍的任务分派给女性，让女性承担怀胎和分娩的痛苦，看起来的确不公平。有更激进的观点认为，人造子宫使男性“生孩子”成为可能，要让男性尝试一下生育的艰难和痛苦。

但是，俄克拉荷马大学斯科特·盖尔芬德博士却认为：“那样会带来真正的问题，一些女权主义者担心，人造子宫的到来意味着男人可以将女人赶出这个星球，而人类的繁衍不会受到影响。虽然这种观点未免杞人忧天，然而，人造子宫肯定会引起一些激烈情绪反应。”

盖尔芬德博士的担心并非多余。妇女十月怀胎不易，一朝分娩更是痛苦异常。正是因为如此，母亲的社会地位无可撼动。

任何事物都具有两面性，人造子宫作为一种新鲜事物，在技术上尚有很多难题需要攻克，在伦理上也面临着各种争议。美国康奈尔大学华裔女博士刘洪清说：“人造子宫所带来的问题并不是在于科技进步，而在于人的具体操作上：怎么利用法律去限制这项科技成果被滥用，如果把这项科技转换成医学上的成果来解决患者的问题，那么将给人类带来福音。这些问题应该由法律专家去解决，而不能让科学家自己去解决。”