首席疫苗接种医师：我很明确为家人接种阿斯利康疫苗

一直以来，针对新冠载体疫苗的副作用的报道造成其在民众中的声名狼藉。实际上，与核酸(mRNA)疫苗相比，它们的作用并不差。疫苗接种主管医生为您解释，为什么载体疫苗接种实际上具有优势。

Jürgen Zastrow博士是科隆首席疫苗接种医生

我为我的患者分发了一份传单，在传单上我清楚地写下了为什么我要为家人接种阿斯利康疫苗，而不是Biontech疫苗。在感染前的研究中，Biontech的保护率为94％，略优于Astra的79％。但是这些研究根本没有可比性，因为它们具有不同的研究设计。此外，感染保护实际上意味着：“如果我被感染会发生什么？”阿斯利康疫苗在非常大的研究中，得出的结果是拥有100％的保护。即使在这样大型研究中，也无需患者接受重症治疗。这是一个非常重要的信息。染上一个小流感，会发烧，关节疼痛两天，这对大多数人来说是没有什么大问题的。关键是，我们谁也不想去住院治疗，甚至进入重症监护室。在这一点上阿斯利康疫苗是非常可靠的。”

Biontech疫苗的某些风险是其24倍

谈到接种疫苗的副作用，我只能再次推荐PEI(Paul-Ehrlich-Institut 德国负责疫苗接种的研究机构)在4月2日的公开信息，显然没什么人曾经读过它。而该信息非常确切的阐述了各种疫苗及其各种副作用。我想可能是在第6页还是第7页，有个关于副作用的表，大家必须看看。也有严重的副作用。在产生强烈的副作用导致不可逆转的伤害，Biontech疫苗也比Astra高两倍。还有高出三倍的。

因此，我建议大家都看看这个表，然后再考虑自己的决定。阿斯利康和Biontech都是超级认可的疫苗。我们必须搞清楚，到目前为止，我们在过去20年中所使用的疫苗的效果大约是50％防止感染，最多60％。而现在所有的疫苗都比过去20年来的疫苗要好得多。针对这个问题没有人进行过认真的讨论。现在来讨论这个问题的关键是，拒绝接种疫苗，或是害怕某种疫苗而死的人多过因为形成静脉窦血栓而死人多得多。

对恐惧的讨论

这又带来一个话题：正常人群中的血栓形成。在所有健康的人中，每10万人中就会有一例出现静脉窦血栓形成病例。现在，我们发现每8.5万人中就有一例血栓形成病例。然而观察期只有三个月而不是一年。看起来这个比例大大提高了，但可能性仍然很小。前几个月的问题是我们不知道这一点。人们头痛，并服用了止痛药。所以脑子里有些我们不知道的东西。然后在某些时候血栓形成伴随着并发症甚至是致命的结果。但是现在我们知道了这个问题，我们告诉所有患者四天后是否仍然头痛，请去看医生，进行一次血象分析可以识别很多东西。不然还可以再次咨询神经科医生。也就是我们现在正在找出答案，可以解决该问题。

目前很神奇的是，过去6周以来发生了多少血栓形成的案例？据我所知，接种阿斯利康疫苗造成窦静脉血栓形成的问题不再明显的发生了。不过现在还没有出现调查研究数据。如果出现了风险并加以了研究，即使没有造成特别的伤害，那么我们就可以对其进行诊断和治疗。因此，我不理解目前社会整体的相关讨论和炒作。这些的确是极为罕见的副作用。认真阅读任何药物的说明，包括阿司匹林，几乎都会看到这些极为罕见的副作用。为什么以这种方式讨论关于一种可以帮助我们生存的药物，这使我感到困惑。这就是对恐惧的讨论。

当然，我理解人们可能有一种末日到来的恐惧，希望能够获得好的疫苗的感受。我的回答总是：你现在得到的是阿斯利康。”