为什么史上有“反清复明”,却没有“反元复宋”“反元复唐”等口号呢?

元,清两朝分别由少数民族蒙古以及女真族建立的政权,在这两朝的王朝更替中,汉族承受了非常深的伤痛,元灭金宋汉族人口从1.2亿人口锐减到6000万,清灭明汉族人口从明末的1.7亿锐减到8000万,当然并不是所有的都是都是军队屠杀,其中包括天灾人祸战火等等!王朝建立好更为了管理好汉族实行了各种制度,元朝的“四等人”,以及清朝的”留头不留发”,“文字狱”等都是为了针对汉族更好的管理。汉族人民为了反抗也会喊出各种振奋人心的口号,比如清初的“反清复明”等等!为什么元朝没有“反元复宋”的口号呢!今天小编跟大家说说!

1:得国正,很多历史爱好者,都有一个共知,得国正者莫过于秦明,秦朝奋六世余烈,统一中国,结束了500多年的分裂以及战争;明朝,驱除鞑虏,恢复中华,收回燕云十六州,让汉人重新在中原当家做主,此二朝得国不可谓不正。

2:明朝之气节,较比宋朝,明朝不称臣不纳贡不和亲,天子守国门,君王死社稷。明朝盛衰276年期间,没有向外族有卑躬屈膝之举,甚至至崇祯上吊时也说出“任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人”有气节的话!相比溥仪说:“我不管日本人在东北杀了多少百姓,运走多少粮食和煤。反正不让我当大清的皇帝,我就不甘心。”真不可同日而语!

3:对百姓亲善,朱元璋是农民出身,所以对农民不错,农业税仅仅是三十三交一,较比其他朝代农民的地位在明朝算是比较高的!

历史上哪怕是元末时期都没有用过“反元复宋““反元复唐”等的口号,只有类似的“以明斗暗”,这里的“明”指的是起义军,“暗”指的则是元朝统治者。反清复明则一直在使用,甚至清末都仍在使用,可见大家对明朝的正统性,以及对明朝的认同!或许只是单纯的朗朗上口,这些都无法证明,但是可以确定的是,汉族为恢复自己的政权一直都在斗争!

最后献上明朝崇祯皇帝亡国时的一段话:“朕自登极一十七年,逆贼直逼京师。朕虽德薄匪躬,上干天咎,然皆诸臣丧心误我,非朕之罪。每抚心自揣,朕非亡国之君,诸臣皆亡国之臣也。朕死无面目见二祖、列宗于地下。今朕去衣冠,以发覆面,任贼分裂朕尸,以报天下苍生重征滥敛之苦。若贼中有忠义豪杰之士,代朕将文官尽戮,武将全诛,甚勿伤朕百姓一人也。”

(0)

相关推荐