一、现象：日韩代表“东亚模式”与瑞典挪威代表“北欧模式”有何不同？

在发达国家当中，日韩算是“东亚模式”的代表，而以瑞典、丹麦、挪威、芬兰和冰岛为主北欧五国就是“北欧模式”的代表，其实两者之间的模式和特征区别非常明显的。

1、人口密度差异：日韩人口密度是北欧的10倍左右

韩国的人口密度为：529.7（人/每平方公里），而日本的人口密度为：347.1（人/每平方公里）

再看看丹麦的人口密度为：138.10（人/每平方公里）、瑞典的人口密度为：25.00（人/每平方公里）、芬兰的人口密度为：18.16（人/每平方公里）、挪威的人口密度为：14.55（人/每平方公里）、冰岛的人口密度为：03.53（人/每平方公里）

2、人均资源丰富与高度稀缺截然不同

毫无疑问，日韩国家资源高度稀缺是全球公认的，更何况是人均资，而北欧的人均资源极度充裕，以挪威为例，北欧国家均有着丰富的自然资源储备，比如石油和天然等，而且还拥有高度自然化的生活环境。

3、高度“横向化”与“纵向化”的两种模式

日本和韩国都是属于高度人工化的生活环境，相对属于高度纵向化的社会，重视地位与规矩的“等级社会”在日韩文化当中特别突出，上司总是“更受尊敬，令人敬畏”的角色。而北欧属于高度横向化，重视多元与个性的“平等社会”。

4、全球产业链的分工等级差距

在全球产业分工中，东亚日韩的产业属于中端产业，像汽车电子造船等，都属于资金技术和劳动力均密集的行业，而北欧典型的产业是医药，航空，核等高端产业，典型的人少钱多。日韩更多的还是人多钱多的产业。

二、本质：同属出口型发达国家，数据能够让我们看得更清晰

北欧模式的核心，不是北欧技术好，社会好，而是北欧这些好的基础是人家有资源卖，在有资源卖的基础上，没打仗没折腾，所以发展的不错。而日韩和北欧五国相比，它就相当于一个是家里啥都没有的打工仔，在大城市打工赚钱过日子。

比如：挪威一年油气出口赚钱3000亿元。挪威一年出口石油接近一亿桶、天然气一千亿立方米，按照经常性价格计算：

石油算60美元一桶，天然气俄罗斯卖给欧洲两块五人民币一立方。石油60亿美元，折合人民币400亿元，天然气2500亿元人民币。加起来三千亿元。挪威多少人？500多万而已。

芬兰靠砍树打成纸浆、挖矿卖金属，一年出口赚钱500亿美元。纤维素浆和纸张、金属和金属制品、矿产品大概占到芬兰出口结构的一半，大概500亿美元左右。

当然，以前芬兰出口量最大的是机电产品，为啥，因为有诺基亚，现在机电产品没了，以上三种产品的比例更大了，估计现在接近六成了。在以前芬兰出口的产品中，除了诺基亚和一些运输设备之外，主要就是以上的三类产品了。而芬兰多少人？500多万人而已。

还有，瑞典也是卖矿起家的，瑞典一个国家的铁矿石曾经炼了全世界5%的钢，现在铁矿加砍木头之类的初级产品加在一起，一年还能卖500多亿美元。

其实，北欧模式是无法复制的，日韩的资源禀赋和外部环境根本无法像北欧一样。高福利、压力小、氛围轻松....这些跟日韩是注定无缘的。像他们这种资源贫瘠、人口密集的亚洲国家之所以能富裕，全靠对高压环境下的筋疲力竭，否则便没有今天。

就比如日本有丰富的林业资源，但林业资源开发利用菜得不行，都被俄美加澳进口木材挤压在国内市场。

你去过北欧吗？我朋友在北欧呆过三个月，一半时间在芬兰，另外在丹麦挪威瑞典转悠，据他说，在北欧的时候一直想着早点回日本或中国。

风景是不错，建筑物是很宏伟，走过森林摘蓝莓吃，但天天三文鱼加硬面包，夜生活就是酒吧，便利店里啥都没有，晚上10点多太阳还没下山，其实很多北欧老百姓甚至更向往的国家反而是日本韩国。

其实，北欧的支柱产业绝大部分都来自“高附加价值，低发展速度”的行业。我就以丹麦为例，看看那些排名靠前，尤其是出口创汇最多的大公司，就能发现它们几乎都这种类型，比如：

DSV/马士基/UST：物流骨干网

诺和诺德：生物制药技术

嘉士伯啤酒：农业快销渠道

Arla乳业：畜牧业

哥哈毛皮：畜牧业

丹麦皇家集团：有机农业畜牧业

DLG：饲料技术畜牧业

ECCO：设计畜牧业

乐高：设计基础化学

这种情况不仅限于在丹麦，在整个北欧，甚至放到整个欧洲，就能发现类似逻辑无处不在。像德国的发动机，意大利北部的液压产品，法国的工业控制等。

这些行业都有较高附加值，但涉及的核心技术比如基础材料学和艺术设计，往往历经几十年甚至上百年都没更新，这也是北欧能在当今全球竞争加剧环境下，保持高福利的重要基础。

另外，从行业员工角度讲，更多的工作不能转化为效益；从企业的角度讲，扩大投资不适用于已经饱和的市场；从政府角度讲，手里就没有多少需要大量资金的风口行业。

可见，北欧虽好，但模式也在逐渐显露疲态，很多地方也不让人满意，生活便利性和丰富度，日本韩国远超北欧，北欧模式发展速度慢，不少地方靠吃老本，技术优势在丧失，商业活力有限，创新实力并不见得有宣传中强，竞争力有限，人类社会未来绝对不应该是这种水平。

可见，日韩的“发达”，完全不像北欧那样，北欧同时拥有技术优势和资源丰富，而且外部压力小，国民幸福度极高。日韩的持续发展，最关键的还是东亚合作，产业升级，直接抢西方的高端产业，抢西方的隐形殖民地，从外部获取利益支持内部发展，其实这一切都要靠中国的崛起，否则没戏。