山西发现长平之战遗址,可坑内遗骨伤痕累累,非是坑杀该有的样子

在中国历史上,春秋战国时期不可谓不活跃,文化上百家争鸣,政治上诸侯争霸,因此也有众多的文化故事和经典战役影响至今。比如,长平之战就是其中之一,而且专家们还发现了长平之战的遗址,出土了大量的尸坑遗骸,让长平之战变得扑朔迷离……究竟发现的遗骸怎么了呢?如果您也好奇,下面小编就来揭秘。

(本文所有图片,全部来自网络,感谢原作者,如侵犯您的权利,请联系本号作者删除。图片与内容无关,请勿对号入座)

提到长平之战,很多读者都不陌生,不仅在高中课本中学习过,而且也更是一些古装影视剧的素材。公元前3世纪初,位于西部边陲的秦国开始向中原扩张,以实现其统一天下的霸业,并且也在多场战役中大败楚魏,于是秦国就将战争的矛头直指赵国。当时,赵国胡服骑射军事改革后国力增强,自然也不惧怕秦军。

公元260年,秦国大将王龁率军攻打赵国,赵国大将廉颇在长平(今山西高平市)应战。秦军来势汹汹让赵军屡战屡败,因此赵孝王对廉颇十分不满,于是就换了另一位大将——赵括。与此同时,秦国也换了一位大将叫做白起,后来白起用计谋将赵军击溃,最终秦国大败赵军,为其一统中原奠定了坚实的继承。在后世史料中,对长平之战的描述总会提到秦军坑杀赵军四十万人,令人不禁毛骨悚然,这究竟是真是假呢?

对于长平之战的历史,专家和学者们历来也有多种解释,但不过大都基于古籍文献,而欠缺实物资料,因此结论略显单薄。上世纪80年代以来,考古专家们开始寻找长平之战的遗迹,一直到1995年才有一些线索。当时,永录村的村民老李在修整土地,他先挖出来一枚铁片,长约8厘米,看起来像一把刀,并且表面还有青色的锈迹;后来,老李又挖出来半个头骨和一些零散的骨骸,结果吓得他铁锹都拿不住了。

老李还以为挖到了谁家的祖坟,他将遗骸放到一旁,但当他继续挖的时候竟然发现土层下还有很多遗骸。此时,老李才意识到挖出的了“尸坑”,即多年前考古专家们寻找的长平之战的遗迹,于是老李急忙给市里博物馆打电话反映。考古专家们下午乘车赶往永录村,对老李发现的铁片和遗骸进行了研究。

专家们确定,老李挖出来的铁片是赵国的刀币,而这些遗骸也很有可能是当时赵国的士兵。几天后,永录村的发现引起了省里的高度关注,在经过一番筹划之后对永录村展开了考古发掘,果然在地下1-2米的地方发现十几处尸坑,判断年代都为战国时期,因此极有可能就是当年长平之战被秦军坑杀的赵国士兵。

其中1号坑长约9.4米,宽约2.7米,深约0.9米,出土了百余件铜箭,钩带和长矛等铁器,以及60多具横七竖八的遗骸。专家们检测遗骸的性别和年龄,无一例外全部都是男性,而且年龄在30岁左右居多。最奇怪的是,这些遗骸的各个部位基本都有伤痕。比如,头骨上有裂缝,腿骨和手骨断裂,或者椎骨粉碎等等,而且明显都是被砍伤或砸伤,甚至一些遗骸上还插了箭镞,因此专家们确定这些人都是被杀死后埋的。

专家们经过研究,确定永录村发现的“尸坑”就是长平之战被坑杀的赵军,而这也是首次发掘的长平之战遗址,让海内外的专家学者都大为震惊,因为大量的遗骸表明赵军是被秦军杀死之后埋葬的,而不是直接被秦军活埋,所以和史书的记载存在明显的差异。比如,司马迁在《史记》中记载:“赵任马服长平遂阬”。其中“坑”就是活埋的意思,但实际上赵军却并不是活埋的,难道真的和民间传说一样,这个坑字,是欺骗和坑人的意思——就是白起欺骗了赵军,说的好好的,只要投降,待遇优厚,然后将他们全都杀害了不成,很显然,这个事是不靠谱的。司马迁和其他史学家也不会如此“乱写”。

对此很多人也有不同看法,或许是司马迁为了突出秦军的凶狠,才特意用了“坑”字,又或者是秦军确实活埋了一些赵军,但是数量并没有记载的“四十万”那么多。考古专家们表示,“尸坑”的面积很大,已经发掘的只占小部分,因此不能“以偏概全”,究竟是不是“坑杀”还需发掘更多的遗骸才能确定,所以我们就继续等待吧。

人类的发展史就是一部战争史,我们从刀耕火种中走来,进入了现代化的文明社会,但是战争的阴霾却似乎并没有完全消散。希望我们都能珍惜现在的和平,但愿人世间充满祥和安宁,让战争的悲剧也不再重演。

参考资料:

《长平之战新考》作者:马四清;王树新;谢克敏,出版社:军事科学出版社

文澜海润工作室主编文秀才,本文撰写:特约历史撰稿人:刘立江的

(0)

相关推荐