肖若腾憾失金牌原因揭晓!观众揭开扎心内幕:主教练早就看穿了

肖若腾憾失金牌原因揭晓!观众揭开扎心内幕:主教练早就看穿了。网友热议一针见血地指出:虽然这样获得金牌很不要脸,但这就是主场优势、这种现象在单位评优时也经常出现,不然我们能怎么办,只要是主观打分就存在。迄今为止奥运三大看点,张国政的保守,贾秀全的防守,桥本大辉的操守。大家都举办过奥运会,三十年河东三十年河西,历届奥运会都是如此,今年日本比中国金牌多也不要奇怪。所以肖若腾憾失金牌太正常了,这是东京奥运会,历来日本在奥运会什么时候进过奖牌榜前三名?其实,有主场优势是在合理范围内给予优待,但不能太离谱,世界杯举办国也都有主场哨,但你不能像02日韩世界杯那样离谱,成了世界杯永远的污点。咱们北京奥运出现过,出界一大步,还高分的情况吗?中国那时候虽然也有主场哨,但是并没有看出来什么,实力允许。难道奥运会的体操成了法外之地,分数人说了算,还练什么?

在之前就想到了,奥运会已经有点失去它本身的意义了,12年,16年,今年总是这样,针对中国选手,太明显了,这几届很多争议判罚就是针对中国选手的,你弱可以,但是你不能比我强。这一点,身为主教练早就看穿了。体操这个项目就是这样,东道主就是有优势。说实话,这次运动会最让我感动的不是没取得成绩但依然奋斗的运动员,而是身残志坚,虽双目失明,然一直坚持在工作岗位的裁判员。想当年韩日世界杯也是一样的,你看看现在的意大利,谁理韩国人?道理一样的。只要韩国或者日本举办赛事,你们都懂的,他们又不靠本事。奥运会有多不容易,给运动员表现的机会仅仅4年一次,但是还玩这种下招数真的很恶心人。2008年中国金牌为何井喷?或许那一年的运动员更拼命,但是哪一届不拼命呢?有些得分项目是有主场优势的。打分项目都这样,东道主优势巨大,其实这样挺不好的。

这样下去奥运会就变味道了。诚然,东道主是有优势的,但也得有个度吧。脸都不要的偏袒,奥运金牌已经没有意义了,因为已经没有做人的底线了。所以,我们的队员是好样的!三对三男篮对日本也是,一上来就吹高诗岩三个犯规,这还让人怎么打啊?但也没办法,只能忍着,人家就让你输0.4 不扣你也不够,都从自身找原因,多努力进步,等到像跳水一样,领先几十分,看他们怎么办!其实,现在电脑技术这么成熟。直接电脑设计程序打分不得了,这行同一个标准就不会有认为因素。最后一个项目难度系数叫的太保守,丢了金牌,还有那个跳马,明显在帮日本!中国队孙伟没有太大的失误得了14.9分,日本队员别说出界了,一个脚都出了场地,还得了高分14.7分,比孙伟少0.2分!要是那个是中国队员一个脚出了场地,就不得14.7分,说不定还得不到14分呢?我觉得像体操这种,靠裁判主管打分的项目,可以退出奥运会了。

因为他们想给谁就给谁,奥运精神何在?我不知道有多少人能看懂体操,我也不知道有多少人懂得裁判的打分机制。我只知道跳水的所有项目都有日本选手,那么,裁判照顾东道主为啥不给跳水日本运动员高分呢?那是因为他们的绝对实力就是不行,而体操,中国没有绝对的把握力压群雄,在本身东道主受照顾的前提下,即使略若一点一样可以夺冠。这就是主场优势,因为我们的体操没有压制力。跳水我们碾压优势,而且动作好坏太明显了,水花姿态骗不了人,大家都看着呢,体操截然不同,这项目感觉东道主有点儿实力基本就是稳拿。打分项目,没有绝对碾压实力,东道主占便宜你就必须接受。有没有绝对实力就是前提,跳水你日本不行,裁判怎么帮忙没用,而且跳水容易看懂,空中翻腾姿态,入水水花大小,体操讲究的东西太多了,一般人看不明白。现在体操没有绝对实力,打分机制还改了,看不明白。

对此,大家怎么看?

(0)

相关推荐