唐诗解读之初唐四杰（中）

（二）四杰的排名争议

闻一多先生曾经专文论述过四杰，并分析了王杨和卢骆的性格、友情、作风上的某些不同，他认为这四个人应该属于两个集团，“四杰这个徽号，如果不是专为评文而设的，至少它的主要意义是指他们的赋和四六文”。在唐代，诗歌无疑是处于文学的主导地位，但每一种诗体几乎都有过升降起落，比如七言古诗，初唐不过十余首，到中唐一下子增至千余首，晚唐却跌落二百余首。只有五律、七律和绝句这三种诗体却一直呈直线上升趋势，而这当中，五律的数量一直处于领先的地位，光《全唐诗》存五律诗有一万首左右。

五律数量之多是有深刻的社会原因的，因为在唐代，科举制度一个很重要的具体内容就是“以诗取士”。而进士一科所考试的诗，不是五七言古诗，也不是五七言絇，而是五言排律。也就是说，一个人的古诗或绝句写得再好，如李白，但他应试时五言排律做得不好，也是很难考中进士的，因为科举这个指挥棒，五言律诗在唐代成了一种相当热门的诗体。唐朝各代天子都能写诗，太宗、玄宗都擅长写五律。

在闻一多先生看来，“在那时人心目中，五律才是诗的正宗。……按时人安排的顺序，王杨名字列在卢骆之上，也正因他们的贡献在五律。”

“王杨卢骆”这个顺序的最早记载也是最权威的就是二十四史之一的《旧唐书》了。据《旧唐书·杨炯传》记载：“炯与王勃、卢照邻、骆宾王，以文词齐名，海内称为'王杨卢骆’，亦号为'四杰’。”当然这样的排名顺序在当时和后世都引起了不小的争议，最早的质疑者就在四杰之中。但后人分析，四杰的排名顺序，有按照“四杰”幼长顺序来排之说。相关资料表明，王勃年纪最小，杨炯次之，卢照邻稍长，以骆宾王年岁最大。照此推理，“四杰”的排名是按年岁幼长为序来排似乎可信度较高。还有一种说法是“四杰”排名是按根据四人诗文才学高低论之。而这一排句是最引人争议，毕竟萝卜白菜各有所爱，再说文无第一，武无第二，才学之高低，因人而异，因时不同，鲜有定论。那么这四人的文学成就及在文学史的地位如何呢？