孔子是封建社会思想家，他的言论在当今社会还能放诸四海而皆准吗？

对于题主所提的问题，我想说两点。

第一，以孔子为代表的儒家思想，后来成为了主流，长期占据着统治地位，成为维护封建统治秩序的工具。但是，值得注意的是，孔子不是封建社会的思想家，因为孔子生活于春秋时期，而当时中国尚未进入封建社会。

第二，世间极少有放之四海而皆准的思想或言论。孔子的思想固然对中国产生着影响深远，但不能苛求其思想正确的永恒性，不能把孔子的思想或言论看成放之四海而皆准的真理。世界是在不断变化的，人类社会是不断发展的，没有一成不变的思想可以一直延续下去。只有适应时代发展的思想，才能服务于社会，造福于人类。

其实就连西方近代自然科学的发展过程中，诞生过一些曾经被人们看作是真理或公理的东西，几乎接近放之四海而皆准的科学结论，最后却发现其依然存在着缺陷，而最为典型的便是牛顿的经典力学。

19世纪末，面对经典物理学近乎完美的发展，有的物理学家表示：“19世纪已经将物理大厦全部建成，今后物理学家只是修饰和完美这座大厦。”

然而，经典力学是以日常生活中常见的低速运动的物质为研究对象的，在这里，时间和空间被认为是绝对的，是与物质运动无关的因素。可是，一旦所研究的物质是以光速或接近光速运动时，经典力学的某些结论就变得不准确。经典力学无法解释物体高速运动和微观粒子发生的现象。后来量子力学的建立和爱因斯坦相对论的提出，彻底颠覆了人们对于牛顿经典力学已经形成的认知，深深打了这些物理学家的脸。

这里看着扯的有点远，但是道理都是一样的。孔子的思想或者说儒家思想，在等级森严、专制盛行的古代中国，自有其与之相适应的一面，有其合理的一面，但不能就此将孔子的思想及其言论，视为可以放之四海而皆准。这既是苛刻无理，也是缺乏理性、科学、发展眼光的，是静止的、绝对的看待问题，是不可取的。

无论是孔子的言论，还是整个儒家思想，那些糟粕的东西已经被人遗弃，而那些放在当今社会依然散发光芒、传播正能量儒家文化，依然值得肯定和发扬。

其实无论什么，只要适应了时代，就能有一席之地。也只有适应时代，才有可能继续存在于世间。这一点人类伟大思想家马克思的唯物辩证法思想，“用发展、变化的眼光看问题”，已经相当的到位，不作赘述。