场上论胜负，场下分爱憎，您说对吗？

这两天，最热的网球新闻就是瑞士天王费德勒在迪拜收获职业生涯第一百个冠军，与之相关的报道一个接一个，可谓热闹非凡。但是在这样的舆论氛围下，另一场比赛引发的球迷争论却仍在继续。

球迷们争论的是哪场比赛呢？大家可能都猜到了，就是2月28日上午ATP500墨西哥阿卡普尔科站第二轮，西班牙战神纳达尔对阵澳大利亚名将克耶高斯的那场焦点战。比赛的胜负大家都知道了，纳达尔在首盘6-3拿下后，没能守住优势，以两个6-7输掉了比赛。

这场比赛，豆粉们认为纳达尔输得很可惜。全场拿到过10个破发点，只兑现了一个；三个赛点在手，却无一兑现，反遭对手逆转。而令豆粉们更为不爽的是克耶高斯在球场上的行为。

澳大利亚人怎么了？他在一发和二发之间漫不经心地更换球拍，在纳达尔没有准备好接发球时发球，对裁判重发的判罚表示不满，对现场观众的嘘声不以为意，在看到纳达尔站位靠后时来了一个下手发球，还有获胜后倒地庆祝的夸张动作。凡此种种，不仅豆粉们不爽，连一向沉稳的纳达尔也在赛后新闻发布会上罕见地表达了对克耶高斯的不满，“他是一位极具天赋的球员，有能力赢得大满贯冠军并争夺世界第一。然而，他缺乏对球迷、对手乃至自己的尊重。”

但克耶高斯的球迷们却不以为然。他们认为克耶高斯的做法无可指责，因为网球规则没有不允许下手发球，也没有禁止一发二发之间换球拍，赢了就是赢了，豆粉们没有理由酸，纳达尔更不该指责对手的行为，他不是裁判。假如是纳达尔赢得了比赛，他还会这么说吗？

关于克耶高斯在这场比赛中的下手发球，瑞士天王费德勒也给出了自己的看法，“我相信下手发球绝对是一种战术，尤其是当你的对手接发站位非常靠后时。从这个角度看，使用这个战术并不应该感到羞愧，为什么不试试呢？”。可见，费德勒并不认为下手发球有什么不妥。

球迷的喜好不同，立场不同，争论就是难免的，但是往往争来争去，也没有争出个最终结果。很多球迷站在中立的角度给出了自己的看法，那就是抛开网球的普世价值，场上只论胜负，场下才分爱憎。这种看法的主旨是，网球运动好比一种游戏，玩游戏就必须遵守游戏规则。现代网球的历史超过百年，各项网球比赛规则日臻完善。在赛场内外，任何球员，只要他违反规则了，都会受到处罚，大牌球星也不例外。而只要他的行为没有违反网球比赛的规则，那就可以做，至少在赛场上是正确的，赢下比赛也是无可指责的。

拿这场比赛来说，克耶高斯一发二发之间换球拍和下手发球的行为并没有被网球比赛规则所禁止，也没有受到裁判的处罚，那他就是对的。而他与裁判争辩则是违规的，已经被警告了。赛场上只论胜负，赢下比赛的克耶高斯就是胜利者，不应受到指责。

而赛场下，球迷们的爱憎则可以随意表达。你可以认为克耶高斯的下手发球是戏耍纳达尔，也可以认为他换球拍、怼裁判、怼观众是放浪不羁，有失礼仪。当然，你同样可以不喜欢纳达尔捋头发、捏鼻子、扯短裤那套习惯性动作，认为他干扰了对手的发球节奏，也可以对德约科维奇发球前拍球次数过多表达不满。你可以不喜欢任何人，但是不应该用自己的行为认知去要求他，甚至给他打上丑陋的标签。因为，球场上只论胜负，球场下才分爱憎。试想一下，如果球场上千人一面，那还有什么风景可谈？

其实，人的性格本身就是多种多样的，有内敛沉稳的，就有暴烈乖张的，个性鲜明的人比比皆是。只要他不违反法律与道德，不违反游戏规则，不恶意妨碍他人，那就无可指责。在开放、共融、共生的新时代，对他人的包容是一种善待生活的境界，也是人生最大的修养。（来源：网球之家 作者：特立独行）