诚恳道歉才能得到原谅——再谈丽江警方“微博异常”

高谈熊辩 ｜就事论事，有理说理

昨天中午，笔者撰文详细分析了下丽江警方的“微博异常”情况到底是怎么一回事。（详情戳文：丽江警方“微博异常”？呵呵，你骗三岁小孩呢！）

昨晚7点多，丽江警方发布了最新的情况通报，应验了笔者的猜想：

2017年2月10日23时许，丽江市公安局宣传民警在浏览一篇网络文章时，将文章分享到@云南丽江警方 新浪官方微博，导致文章被转发，@云南丽江警方 新浪官方微博管理员发现后，第一时间删除了微博，并与当事人进行了沟通说明，表达了歉意。

对此事给@琳哒是我 造成的影响，我们再次表示歉意！丽江市公安局在核实情况后， 2017年2月11日，经丽江市公局研究，依照公安机关纪律规定，对涉事民警给予行政记过处分。

今后，我们将汲取教训，严肃纪律，加强管理，杜绝此类事件再次发生。

最新的情况通报与之前致歉信中的说辞出现了很严重的相悖。这就非常尴尬了，原来，此前的微博异常真的不是盗号，而是微博管理员“误操作”导致的。

可既然是误操作所致“账号异常”，那此前为何反复强调账号被冒用？

编瞎话也是个技术活，没两把刷子就别班门弄斧，不然，自打自脸多尴尬啊。

关于两次通告的前后矛盾之处，笔者就说这么多。接下来，咱们再来分析下最新情况说明的几点不足。

按照以往惯例，先来圈重点：

1.文章是宣传民警浏览文章时“不小心”将其分享转发出去的；2.官微管理员在第一时间删除了微博，与当事人沟通并表达了歉意；3.依照公安机关纪律规定，给予涉事民警行政记过处分；4.汲取教训，杜绝此类事件再次发生。

圈完了重点，咱们来一条一条分析：

首先，文章是浏览文章时“不小心”分享转发的。

这个表述非常的有意思。——不小心分享转发，有多不小心呢？

一起看下这张圈好重点的图：

哦，你这不小心分享转发的文章还自带评论的啊，手机啥牌子的，能推荐给我不？

其次，官微管理员第一时间删除了微博，并向当事人表达了歉意。

关于第一时间删博这一说，笔者找不出啥毛病，但是，向当事人表达歉意.....呵呵，笔者不懂人情世故，推诿塞责算是道歉吗？

最后，给予涉事民警以行政记过处分。

这点在网络上颇有争议，但笔者想谈谈自己的一点见解。

有人认为，涉事民警应该处理，但行政记过处分确实过重，应该分清楚到底是无意还是故意，不然可能导致今后官微成为雷区无人敢管理。

笔者难以苟同此种说法。

有关行政处分过重一说，博主@张忆安-龙战于野 引经据典，切中要害：

田登为常州太守，自讳其名，触者必怒，吏卒多被榜笞。于是举州皆谓灯为火。上元放灯，许人入州治游观。吏人遂书榜揭于市曰：“本州依例放火三日。”故语云：“只许州官放火，不许百姓点灯。”本此。

及当下。人辱警者跨省刑拘，警辱人者行政处分。

至于后面的“有意无意”、“官微雷区”之说，笔者不做过多赘述，一言以蔽之：从严治警，清除警察内部垃圾。

最后多说一句，习惯性洗地的思维当真要不得。因为，在不知不觉间，你们已经慢慢换变成你们曾经最厌恶的人。