为什么厂商们不舍得力推一款小屏的全面屏手机？

周末答疑，有网友问笔点君：“为什么厂商们不肯推出一款小屏的全面屏手机？比如iPhone SE2渲染图那种？”

这个问题提得好。简言之，“小屏全面屏”是小众审美，且不容易赚钱，愿意投入做得厂商自然凤毛麟角。这个问题本身，还是能聊出不少有趣的东西。

比如智能手机的屏幕卖点，随着时间推移有何演进。

粗暴一点只看观感，这个历程可以简单概括为：小屏→大屏→更大屏占比→更少边框的全面屏。

一路走来，人们先是干掉了碍事的Home键和指纹识别模块（实体→虚拟键→全面屏手势操作，单Home→与前置指纹识别模块结合→ 屏下指纹→半屏/全屏指纹），同期也在不断压缩着手机的屏幕边框，前期主要是尽量压缩左右边框，比谁得更窄，若是全球最窄，发布会上自夸也有底气。

后来是通过成本更高过程更复杂的封装工艺来削减额头和下巴，此时“全面屏”的概念出炉。首作iPhone X并不是真正意义上的全面屏，大黑边跑马场的调侃中，国内厂商战意更浓，短暂的刘海屏→美人尖之后，2018开春OPPO vivo两家一个Find X一个NEX掀起无额头全面屏新高潮，到了2018年下半年，全面屏几乎不再是旗舰级产品专利，千元机也可以拿到更好的硬件和全面屏设计，而2019年我们的主流手机基本“全面”全面屏，至少要有差不多的高屏占比。

听筒传感器等变化相对来说不大，一开始堂而皇之，后来有合二为一合三为一的趋势，最后干脆做成狭缝式，这样就可以缩到边框，不再秀存在感。

前置摄像头，在全面屏进化中，要么是挤到某处（角落、边缘、挖孔），要么是直接取消（vivo NEX双屏版，用后置三摄加背屏来解决需要用前摄自拍的场景），目前更新的方案即将量产，比如今天刚刚被曝光的vivo NEX 2渲染图，据说前摄就是用了“屏下镜头”，隐藏在屏幕下方，从此再也不现真身。

iPhone SE再好，历史大潮不可逆。全面屏大张旗鼓向前进的时候，人群中并非没有想要小屏“小而美”的人，然而这些人的数量很少，而且可能会越来越少。

苹果不是福利公司，库克是个纯商人，不会你想要就给你啥。不赚钱的、用户市场又小的小屏机，不做也罢。如果非要做，那就是要做个定制版手机，没有特色的普通小屏机，做了就是作死。

对了，有人说小米8se 华为P20是小屏全面屏，这个我不苟同。那叫“相对小屏”。

而最近小米刚刚推出一款5.05英寸、身形“瘦小”的多亲AI助手（小米生态链刚刚推出的主打AI功能的手机）才能算是真正的“小屏全面屏”。

相关评测大家可以移步阅读我刚刚写好的这一篇工程样机评测《彻底告别按键式“老人机”，多亲AI助手Qin 2全面屏手机体验》。

总之，全面屏配大屏是正宗，小屏机不好赚钱，做出特色来且让小众消费者买账也难，大厂商一般不会冒这个险。

尤其是在据说又会有几个知名厂商倒下的2019年。