为什么厂商们不舍得力推一款小屏的全面屏手机?

周末答疑,有网友问笔点君:“为什么厂商们不肯推出一款小屏的全面屏手机?比如iPhone SE2渲染图那种?”

这个问题提得好。简言之,“小屏全面屏”是小众审美,且不容易赚钱,愿意投入做得厂商自然凤毛麟角。这个问题本身,还是能聊出不少有趣的东西。

比如智能手机的屏幕卖点,随着时间推移有何演进。

粗暴一点只看观感,这个历程可以简单概括为:小屏→大屏→更大屏占比→更少边框的全面屏。

一路走来,人们先是干掉了碍事的Home键和指纹识别模块(实体→虚拟键→全面屏手势操作,单Home→与前置指纹识别模块结合→ 屏下指纹→半屏/全屏指纹),同期也在不断压缩着手机的屏幕边框,前期主要是尽量压缩左右边框,比谁得更窄,若是全球最窄,发布会上自夸也有底气。

后来是通过成本更高过程更复杂的封装工艺来削减额头和下巴,此时“全面屏”的概念出炉。首作iPhone X并不是真正意义上的全面屏,大黑边跑马场的调侃中,国内厂商战意更浓,短暂的刘海屏→美人尖之后,2018开春OPPO vivo两家一个Find X一个NEX掀起无额头全面屏新高潮,到了2018年下半年,全面屏几乎不再是旗舰级产品专利,千元机也可以拿到更好的硬件和全面屏设计,而2019年我们的主流手机基本“全面”全面屏,至少要有差不多的高屏占比。

听筒传感器等变化相对来说不大,一开始堂而皇之,后来有合二为一合三为一的趋势,最后干脆做成狭缝式,这样就可以缩到边框,不再秀存在感。

前置摄像头,在全面屏进化中,要么是挤到某处(角落、边缘、挖孔),要么是直接取消(vivo NEX双屏版,用后置三摄加背屏来解决需要用前摄自拍的场景),目前更新的方案即将量产,比如今天刚刚被曝光的vivo NEX 2渲染图,据说前摄就是用了“屏下镜头”,隐藏在屏幕下方,从此再也不现真身。

iPhone SE再好,历史大潮不可逆。全面屏大张旗鼓向前进的时候,人群中并非没有想要小屏“小而美”的人,然而这些人的数量很少,而且可能会越来越少。

苹果不是福利公司,库克是个纯商人,不会你想要就给你啥。不赚钱的、用户市场又小的小屏机,不做也罢。如果非要做,那就是要做个定制版手机,没有特色的普通小屏机,做了就是作死。

对了,有人说小米8se 华为P20是小屏全面屏,这个我不苟同。那叫“相对小屏”。

而最近小米刚刚推出一款5.05英寸、身形“瘦小”的多亲AI助手(小米生态链刚刚推出的主打AI功能的手机)才能算是真正的“小屏全面屏”。

相关评测大家可以移步阅读我刚刚写好的这一篇工程样机评测《彻底告别按键式“老人机”,多亲AI助手Qin 2全面屏手机体验》。

总之,全面屏配大屏是正宗,小屏机不好赚钱,做出特色来且让小众消费者买账也难,大厂商一般不会冒这个险。

尤其是在据说又会有几个知名厂商倒下的2019年。

(0)

相关推荐