司马迁：春秋“弑君三十六，亡国五十二”，是否准确，哪国开的头

公元前770年，周平王东迁，拉开了春秋时代的历史序幕。东周社会的政治、经济、文化等各方面都开始出现了变革，表现在每个诸侯国上，则是对外参与兼并与争霸战争，对内面对社会层级发生变更时带来的动荡，而这种动荡的最终极表现则是弑君。

《史记·太史公自序》中写道“《春秋》之中，弑君三十六，亡国五十二，诸侯奔走不得保其社稷者不可胜数”。事实上，通读《春秋》和《左传》，你会发现，春秋时期发生的弑君事件不止三十六起，有切实记载的应是44起，再加上《左传》中追溯的2个，总共应有46起，平均不到7年就会发生一起。为什么春秋时期会发生如此多的弑君事件呢？谁又是始作俑者呢？

其实，弑君并不是从东周即春秋时期才开始有的。根据杨宽所zuo作的《西周史》，西周时期就发生过不下5起的弑君事件，比如：鲁“幽公弟曦杀幽公自立，是为魏公”，曹幽伯“弟苏杀曹幽伯自立，是为戴伯”，齐“历公暴虐，故胡公子复入齐，齐人欲立之，乃攻杀历公，胡公子亦战死”，晋“穆侯卒,弟殇叔自立,太子仇出奔。殇叔三年,周宣王崩。四年,穆侯太子仇率其徒袭殇叔而立,是为文侯”，鲁“懿公九年,懿公兄括之子伯御与鲁人攻弑懿公,而立伯御为君”，等等。可见自西周时期，诸侯国内部就有了弑杀国君的先例，但比起东周来说案例要少得多。

春秋多发弑君现象的原因是多方面的，《左传》归纳为“并后（妃子与王后等同）、匹嫡（庶子与嫡子等同）、两政（大臣与国君等同）、耦国（大城与国都等同），乱之本也”，事实上，除了个别君主是因为个人宿怨被刺杀外，大多数弑君者最终的目的都是攫取权力。由于生产力的发展，典章制度和思想观念都发生了巨大改变，一旦至尊者不是至强，至强者往往就会生出叛逆之心，至尊者就有了被弑的危险。耗子腰里有把枪，就会生出打猫的心来。春秋时期的第一位弑君者卫州吁，就是这种情况。

卫州吁，又称卫前废公，听这个谥号就知道这家伙的下场不是很好。他是卫庄公的妾室生的孩子，从小喜欢军事，长大后还曾带过兵。卫庄公十分溺爱这个儿子，渐渐养成了他骄奢淫逸的性格，再加上这孩子有些才能，十分瞧不上他的哥哥。卫庄公死后，他的嫡长子继任了国君，因不满卫州吁过于骄狂，就把他罢免了他的职务。卫州吁怕被治罪，就跑到了其他国家避难。出逃期间，他收拢过去追随他的人和卫国在外出逃的犯人，集合了一支不小的力量，偷偷摸摸地回去把卫桓公刺杀了，取而代之，卫桓公就成了春秋时期第一个被“弑”的国君，而卫前废公则成了第一个弑君者。

卫前废公当了半年多的国君，就被大义灭亲的石蜡设计杀掉了。虽然时间不长，但他给春秋时期的士大夫开了一个头儿，各地掌握实权逐渐强大起来的封主，有了取代主君的念头，各国的国君也开始增加了对臣子的防范，下意识削弱臣下的权柄与封地，渐渐走向越来越集权的新式“战国”。