每个人都有癌细胞，每个人都会得癌症...
出品 | 社工客（ID：shegongke）
作者 | 李建川
单位 | 厦门市集美区和欣社工服务中心
9月2日，刘强东在美明尼苏达大学被捕，被控性侵女大学生，舆论哗然。很少关注娱乐八卦，之所以知道这件事，是通过某些自己比较喜欢的公众号的推文。
这里面有营销达人，有心理学大学教授，还有很多平日推文充满“思辨性”的公号。与往日社会热点的对峙不同，这次舆论观点出奇的一致，诸如“人是善恶同体的兽”、“那些阴谋论闭嘴”、“功不抵过”等等。
都在阐明这样的观点：天子犯法与庶民同罪，即便是再优秀的人也是会犯错的，也需要承担法律责任。截止9月18日下午，刘还没有被定罪，美检方由于证据不足可能不会起诉，警方还在调查当中。即便如此，刘却已经被我们的舆论“定罪了”。
很喜欢一句话“每个人都有癌细胞，每个人都会得癌症”，刘得没得“癌症”我不知道，反正那些我很喜欢的“公V”是得“癌症”无疑了。为了迎合网民“痛打落水狗”的心理，为了不被误解“为权贵站台”而被口水淹没，为了“十万加”。
那些掌握话语权的人们，那些我尊敬的很有“思想”的媒体人，没有关注法律和社会公正，而都在剖析人性的丑陋，让我莫名失落。我们都知道人性有不足一面，也看过了太多对人性的吐槽，但是在这种大是大非的问题上，即便知道“人是善恶同体的兽”这句话无比正确。
但作为一名社工，我迫切希望掌握话语权的媒体人能够正向地引导民众去关注社会公平公正，去营造文明健康的网络氛围和互动环境，让得“癌症”者也能得到法律的公平对待，而不是一味炫耀自己有看穿人性的“能力”，无底线去迎合众多网民变异的味蕾。
两年前做毕业论文的时候，采访一个从事残疾人社会工作项目的学姐，她说过一句话我至今印象深刻：“给残疾人一个合适的工具，他就是一个正常人了”。
这句话在观念上给了我很大的冲击，残疾更多时候是一个标签，一种偏见，一种弱势的表现。可能这么说有些片面，但依旧值得憧憬：只要有合适的工具，只要“环境友好化建设”对残疾人足够体贴，就不会存在残疾一说。
从另一角度来分析，残疾几乎是所有人都会经历的一个过程，阶段不同或者某些群体因为有更好地条件而免于残疾的困扰。“工具论”或许不是什么新鲜观点，但绝对值得“老调重弹”。
每个人身上都有残疾的“癌细胞”，当我们正视这一点，就不会感觉残疾人是一群“特别”的人，他们与我们是同一群人，同样有权享受社会文明发展的成果。更多的平等舆论建设、无障碍环境建设、普适性制度建设不仅是助人自助也是单纯的自助。
9月13日，随社区家庭医生入户义诊，镇里对有签约家庭医生的80岁以上老人家，免费季度性上门体检，测量血压血糖等，确实是便民惠民之举，但存在服务“断裂”的问题，后续服务跟进乏力。
入户义诊路上碰到一位阿婆，佝偻着身子，手里提着些菜，给我们引路的社区健保员赶忙叫住她，让医生在路边给她进行了体检，还对我们说“幸好路上碰到，不然她家还真不好找”。我好奇地问阿婆她住在哪，阿婆一副欲言又止的样子让我感觉肯定有特殊状况。
尽管阿婆一直叫我回去，不用送她，我还是别了义诊队伍，执意送阿婆回家，阿婆欲言又止和要掉却有没有掉下来眼泪驱使我一定要探个究竟。
沿着蜿蜒小路，走在都算不上路的小道上，两旁是坍塌许久的沙土房子，大约走了三四分钟来到一个外表漆黑、歪斜的铁皮屋下。头顶是一快发了黑的铁皮，四周是油纸用杂物压着避免风吹起，“屋子”正中间有一个“灶台”，之所以都加引号，是因为这些设施简陋到像我们小时候玩的过家家用的道具一样，所谓“灶”仅仅是在地上挖了一个小坑，周围用碎石头围起来，碎石头上面放着一口生了锈的锅，这个“灶”不就是我们小时候过家家玩的那个样子吗？
阿婆说他平时就在这里自己做饭吃，我听完就蒙了，在这样一个特区城市，还有过着如此生活的老人家，我不知道这个“癌”到底该算在谁身上！
进一步交流后得知，阿婆耳朵不好，我们基本靠吼和肢体语言交流，她儿子就住在旁边的三层小楼里，当我想要进一步了解阿婆晚上睡在哪里时，阿婆手很模糊的比划着，显然没有和儿子住一起，也不太想让我知道，几次尝试了解无果，阿婆也几番欲哭又止，我就终止了这次交流。
家庭关系那本经难念，家庭关系那种“癌”也不知道怎么治疗。每每遇到这种家庭问题，经验再丰富的督导也建议我们不要轻易介入，否则更可能带来的是破坏性而非建设性支持。可
我不想看到这一切之后还无动于衷，我告诉自己得做些什么。我尝试对接送餐服务到阿婆这里，被提醒他们并没有提出该需求，我们的介入也可能会代替原本该阿婆儿子履行的责任，他们反而容易形成依赖。而且如果子女不孝就由政府来买单，那岂不是助长了不孝之风？
假设分析得无比正确，但实际情况，阿婆已经面临严重饮食问题，她的就餐条件和环境可能随时会有生命、健康问题。在家庭问题一时无法解决时，我感觉我们应该提供一些临时性救助服务。
顾不上别人的意见，硬着头皮把服务计划讲完，急得眼泪差点掉出来，我不知道我的服务计划是否足够专业，是否符合社工行为准则，是否符合项目服务标准，我当时只知道我不说完我不会原谅自己。
社工不应该维持这样一种病态的平衡，不破不立，各种关系的相安无事简直是社会工作行业发展的桎梏。作为一门助人自助的专业，我们多少该有一些恻隐之心，无关乎专业和标准。
不知道是服务计划说得好，还是情绪感染了他人，最后机构负责人拍板，所在项目可以在送餐服务上提供支持，需要再进一步更进。那样的唐突也许不符合规矩，当时也只有一个念头“但行好事，莫问前程”。
有些“癌”说不清它是怎么得的，但目前力所能及只能这么治了。深感自己的能力有限，无力的垂死挣扎了一下，感谢机构谅解我的小情绪和不专业，并给予支持，希望结果是好的。
声明：本文仅代表作者观点，不代表社工客平台立场。
每个人都有癌细胞，每个人都会得癌症。但行好事，莫问前程。