世界遗产中心负责人：我愿暂停遗产申报！

世界遗产中心主任罗斯勒博士今夏在福州参观

7月举行的福州世界遗产大会上，确定了最新一批的联合国教科文组织《世界遗产名录》。就此，德国《明镜周刊》专访了即将退休且卸任的世界遗产中心主任罗斯勒（Mechtild Rössler），罗斯勒博士是德国人，谈及德国的新晋世界遗产，以及为什么一些国家应该减少申报，她并不讳言。

---

明镜：7月下旬，达姆施塔特的马蒂尔德高地(Mathildenhöhe Darmstadt)和罗马帝国的两段界墙共3个项目成为世界遗产。德国的世界文化遗产数量仅次于意大利。德国真的有比中国或希腊更多的看点吗？

罗斯勒：并不能这么说。中国和意大利总体上拥有更多的世界遗产。德国只是很早就签署了《世界遗产公约》，为保护文化遗产开展了有力的工作，并相对较早地申遗。《世界遗产公约》1975年正式生效时，一些欧洲国家尚未对文化遗产开展有效保护，教科文组织必须首先在许多地方推动相关法律规约走上议程。只有对保护对象的法律基础在国家层面完备的前提下，该国才能提交申遗项目。除此之外，德国目前也参与了很多系列遗产和跨境遗产联合项目。

明镜：德国温泉疗养胜地巴登-巴登(Baden-Baden)、巴德埃姆斯(Bad Ems)和巴德基辛根(Bad Kissingen)最近也被列入名录。对于这些地方，您有何评论？

罗斯勒：来自捷克、比利时、奥地利和法国等欧洲其他国家的温泉城镇也在相同的关联下被一并列入该系列遗产项目。这个构想的目标是为了突出历史上最为重要的温泉城镇。这并不只是关于德国的，而是关于欧洲整体的温泉疗养现象，是以欧洲作为其联接元素的。

明镜：教科文组织首次将德国的犹太文化遗产认定为世界遗产。涉及到了美因茨、沃尔姆斯和施派尔等城市。这一认定是否可以被理解为是对抗“新兴反犹主义”的标志？

罗斯勒：我本人就来自于施派尔，深知阿尔卑斯山以北保存最完好的犹太仪式净身浴池是多么独特。但是，世界遗产获得列入是需要通过大量专家进行多年准备才有可能完成的。所以这并不是对当前事件或争论的应激式反应，我们也无法提前知晓某项目能在确切的哪一年获得列入。然而，这个项目的列入非常重要，因为它代表的是一个迄今为止非常欠缺的类型。与基督教遗产相比也是如此，例如我们已经有19座哥特式主教座堂在教科文组织的名录中。

明镜：世界遗产主要位于欧洲，而在非洲国家则相对极少。为什么会产生这种现象？

罗斯勒：总体来说，产生这种现象的原因是来自非洲、阿拉伯和南美国家的申报实在太少了。我在教科文组织的首要工作是为保护遗产筹集资金。其中很多就是用于支持非洲国家，为他们申报世界遗产做准备。为此还专门成立了一个非洲世界遗产基金，该基金对接所有非洲国家，并提供专门课程支持每个国家的遗产提名和维护。但有一个情况不容忽视：许多非洲国家仍然存在大片冲突地区，比如马里。人们有其他更需要忧心的事，国家根本无暇处理申报世界遗产事项。

明镜：长期以来，批评者一直在诟病世界遗产的”通货膨胀“化。这使名录上现有的遗产地变得没那么重要了。

罗斯勒：世界遗产委员会已经建议那些本国遗产常常获得代表（即被列入《世界遗产名录》）的国家，不要再每年都申报了，而是要把机会留给那些世界遗产数量相对较少的国家。但这一建议并没有被认真对待，尤其是在欧洲。如果由我个人决定，我会暂停世遗名录，以便我们都可以全力专注于维护保持它。在申报上总是不惜重金，在保护上却不是如此。

明镜：您的意思是不应该再列入更多遗产项目了？

罗斯勒：正如我所说，我们应该更倾向于去关心那些已经列入名录的世界遗产的维护保持。许多存在重大结构和财政问题的国家无法给予他们的世界遗产充分保护。有一些世界遗产就在我们眼前崩坏。想想气候变化，想想那些位于冲突地区的遗产地吧。

明镜：气候变化对世界遗产的威胁有多大？

罗斯勒：越来越频繁的森林大火或洪水泛滥等灾害，有可能成为相当大的危险。比如世界自然遗产名录中的，位于澳大利亚、伯利兹和塞舌尔的珊瑚礁，都受到了极大的威胁。这就是为什么我们建议将大堡礁列入濒危的原因。但澳大利亚政府显然并不喜欢。我们已经指明，澳政府可以做更多的事情来改善水质，从而保护珊瑚礁。我们刚刚起草了一份关于气候变化的政策文件。今年11月，所有签署《世界遗产公约》的194个缔约国将举行会议。该政策文件将在会议上通过。这格外重要，因为我们意在通过国家层面的付诸实施，能使我们的气候目标取得更快的进展。

本文译自《明镜周刊》

原文：

https://www.spiegel.de/kultur/unesco-welterbezentrum-leiterin-mechtild-roessler-im-interview-a-a3f5aedf-d7bb-4329-bce4-624a62a51e18

作者Vincent Henssler

译者 YHC