夏季转会盘点：为了军备竞赛不惜“脱了底裤”！

伴随着夏季转会结束，欧预赛正如火如荼。值此空隙，正好对这个夏天做一些盘点，资本运作到今时今日，财政公平政策是否已经起到了效果？这个夏天，又有哪些球队和转会值得特别注意？今天，我们就随意侃侃。

一、闹剧

在评价这个夏天谁是输家，谁是赢家之前，笔者先想说下，这个夏天的闹剧。许多人会说，这个夏季的主题，就是一场闹剧。

最后结束的闹剧，是内马尔重回巴萨。漫长的一个夏季，内马尔可谓用尽了一切手段，和巴萨眉来眼去，最终仍是留守巴黎，重拍了宣传照。导致内马尔转会失败的原因似乎很简单，那便是皇马和巴萨都无力满足大巴黎的要价要求。非但如此，大巴黎还在压哨转会时终结了意甲最大的闹剧——伊卡尔迪。大巴黎通过租借得到了这位意甲神锋，成功解决了卡瓦尼接班人的问题。与此同时，大巴黎还得到了皇马欧冠三连冠的主力门将纳瓦斯，阵容进一步提升。

说到闹剧，这个夏天不得不提的还有萨内。自夏季转会开启，萨内和拜仁一直是传闻最频繁的一对，直至8月初期，欧洲所有权威媒体一致报道萨内即将加盟拜仁。甚至连评选金球奖的《法国足球》，这个平时基本不会报道转会的权威媒体，都报道了这笔转会。但是，在转会即将成行之际，萨内在社区盾杯首发出场，更是遭受重伤。这笔拜仁史上最大投入的转会随即叫停。这笔转会的失败，让拜仁在这个夏天的布局受到严重影响。可以说，当英超转会关窗后，拜仁的夏季转会才刚刚开始。随后，拜仁租借了佩里西奇和库蒂尼奥，引进了门兴小将屈桑斯。

当然，还有贝尔和博格巴。贝尔与苏宁一度上演三进三出，擦肩而过，但最终还是被叫停。虽然转会失败，但是苏宁仅仅花了几张机票便成功做了一次价值不低于贝尔的广告，让人不得不佩服苏宁的商业视野。因为，在弗洛伦蒂诺看来，免费出售贝尔是无法接受的。同样，博格巴在和曼联公开决裂后，最终也留在了曼联，因为再次无缘欧冠后，纵然曼联财力雄厚，也很难再引进同样级别的球员。为了平衡队内工资结构，曼联也终于成功出手了桑切斯、卢卡库等大牌球员。

最终，五大联赛漫长的闹剧，只有伊卡尔迪宣告了暂时结束。这也印证了我之前的观点，超过25岁的球员，越来越难转会。在经纪人掌控的转会市场，努力将年轻球员身价最大化的同时，或多或少也反映了当今球员职业寿命的问题。因为年轻球员不会造成太大的工资负担，于是便给了拉伊奥拉这样的经纪人更大的操作空间。这样的现象，仍将持续。

二、两极化

财政公平政策的规定，是不允许职业俱乐部出现“赤字”，其目的是为了让足坛重新回归九十年代百花争鸣的现象。然而，“赤字”没了，垄断仍在加剧。受财政公平政策影响，欧洲足坛俱乐部逐渐呈现两极化，富的越来越富，穷的越来越穷。对此，欧足联或许需要做点什么了。

首先，我们通过宏观来看问题。先来看看各大联赛在今夏的支出排行，在全世界投入排名前二十的联赛中，投入大于支出的联赛仅有8家，除开俄超、中超、沙超这样的强力资本外，也仅有英超、西甲、意甲、德甲是真正的金主。或许我们早已对此习以为常，毕竟英冠、德乙、西乙、意乙都在其中。但不容忽视的是，供应链关系仍然在加剧，可以挖掘的好球员会越来越少，通货膨胀还会继续。净投入方面，西甲、意甲、德甲相加才能超过英超，看似三大联赛投资过十亿的背后，是净投入逐渐缩紧的事实，毕竟全球经济大环境如此。

球队方面，西甲3强包揽了今夏转会窗支出排名的前三位，但除皇马外，净投入前三则另有其他两队。再则，皇马、巴萨的新援也仍未踢出身价。或许，收效甚微这个词也终将用在他们身上。但至少现在，他们仍然是食物链的顶端。

皇马和巴萨依然处在食物链的顶端，是因为他们有着足够的阵容厚度，还有优秀的青训，也使得他们可以通过出售球员来分摊转会支出。同样如此的还有塞维利亚，看似高达1.58仪的投入，实际净投入才刚刚5000万。同样，摩纳哥和多特蒙德也是如此，决心大手笔补强球队的他们，实际净投入也只有5000多万。军备竞赛基础很重要，花多少前提是赚多少，于是才会有长期的造血能力。更有甚者是马竞和尤文，名列投入榜第三、第四的他们，也是投入榜前20名仅有的盈利球队，堪称一股清流。

与之相反，英超的领先优势依然来自平均投入，这也和他们的收入挂钩。特别值得注意的是阿斯顿维拉和狼队。由于在转会收入方面近乎为零，阿斯顿维拉1.48亿的投入全部为净投入，使得他们格外显眼。上赛季在英超“劫富济贫”的狼队，大手笔投入加强球队，出售球员方面并不在意收支平衡。这样的投入是否会带来实际效果呢？考虑到上赛季英超多支球队投入破亿，如埃弗顿、西汉姆联、水晶宫、伯恩茅斯、布莱顿、富勒姆，也仅有埃弗顿排名前十，富勒姆更是降级的先例。阿斯顿维拉和狼队能否避免重蹈覆辙？目前仍需持观望态度。

当然，这也说明了第二级别财团的态度。这个夏天出现大面积如上赛季的情况，第二集团资本受到的影响很明显，造血能力也受到了影响。夏季转会开始前，豪言有3亿资金的球队只有两支，然而两队的实际花销相加也不到3亿。市场普遍趋于谨慎，净投入过亿的俱乐部只有3家，分别是皇马、阿斯顿维拉、国际米兰。而净投入超过9000万的只有4家，超过8000万的也只有2家。

如果仅仅通过精简阵容来补充转会费，绝非长久之计。比如笔者的主队拜仁，在夏季开始时是欧冠参赛队中一线队阵容最少的球队，在夏季进行过程中虽然有如巴萨这样不断精简只为打造类似“银河战舰”阵容的球队，但最终在球队厚度上还是领先拜仁。两队也分列欧冠32强一线队球员最少的前两名。

欧足联想要用财政公平政策为欧洲足坛带来改变，是远远不够的，至少短期内问题依旧是问题。