气候消防：中国反常的气候与消防的关系（淳熙四年）

本文为麻先生授权本公众号发布。

上一篇文章：气候消防：中国王朝更迭与消防的关系

1177年，中国的气候极为反常。局部气温极高（如重庆和武汉），带来严重的火灾问题（如武昌南市发生的淳熙四年大火），可是第二年的气温极低，福州的荔枝全部冻死，这是历史上仅有的发生过的两次寒潮之一。那么1177年的气候特征，到底是冷相气候峰值年份呢？还是暖相气候峰值年份？

（附：荔枝树最低气温在-2～-4℃又会遭受冻害，冻害严重的会导致死亡的）

从当事人的观察说起

淳熙四年（1177年），南宋诗人范成大，“成大於淳熙丁酉，自四川制置使召还。

取水程赴临安，因随日记所阅历，作为此书。”即其还乡游记《吴船录》，记载了对重庆的印象，“乃在一大磐石上，盛夏无水土气，毒热如炉炭燔灼”，这是第一次给重庆戴上“火炉”的说法。这说明当时的气候是极其炎热的，问题在于，为什么当时很热？

透过范成大的眼睛，我们可以看到当时的大气缺乏流动，形成蒸笼，湿气难以散发（即当今形成雾霾的气候特征，现在是冷相气候），因此从他的观察，我判断当时是冷相气候。

宋淳熙四年（1177年）武昌古城南门外著名的商业区南市（今鲇鱼套一带）发生了一场大火，“暴风通夕，燔民舍千余家”。

当时刚到任的鄂州知府赵善俊（宋太宗七世孙）经过现场调查，采取了一系列治火措施，值得后世研究。据记载[1]：“适南市火，善俊亟往视事，弛竹木税，发粟振民，开古沟，创火巷，以绝后患”。

这里可以看出古代治火的四大对策：

建材（便于灾民自救重建家园），

粮食（解决救灾的现实问题），

供水（提供消防水源，火灾难以控制，往往是水源供应不足，所以每一次火灾都是对水源供给的一场检验），

隔离（这是典型的被动防火措施，有别于主动防火措施，如组织消防队伍，提供巡检报警等靠人力来补偿硬件的不足。）。

其中对后世一直产生的影响，就是开辟的“火巷”，至今犹存。

中国古代通常开辟“防火巷”的时间段，是暖相气候。因为暖相气候多大风，火场蔓延快，所以在缺乏有效灭火手段的古代，只能靠防火墙和防火巷来对付火灾，所以如果光从武昌南市大火来判断，当时是暖相气候高峰年。

淳熙五年（1178年），浙江衢州人袁采，到福建任乐清县令，同年，《袁氏世范》出版，这是关于礼仪的重要读物，其中有很多关于防火的细节。比如“烘焙物色过夜，多致遗火。人家房户多有覆盖宿火，而以衣笼罩其上，皆能致火，须常戒约。蚕家屋宇低隘，于炙簇之际，不可不防火。”

【火源管理。覆盖宿火，就是古代的火禁，法语Couvre Feu，英语Curfew，都是对火源加以控制的措施。英国伦敦牛津地区的禁火，最早在872年产生，正好是300年前，5个完整气候周期之前。】

“ 农家储积粪壤多为茅屋，或投死灰于其间，须防内有余烬未灭，能致火烛。茅屋须常防火，大风须常防火，积油物、积石灰须常防火，此类甚多，切须询究。  ”

【燃料管理】 “火之所起多从厨灶，盖厨屋多时不扫，则埃墨易得引火。或灶中有留火，灶前有积薪接连，亦引火之端也，夜间最当巡视。”

【燃料火源管理，厨房是古代民居主要的防火重点单位，需要形成好习惯。】 “居宅不可无邻家，虑有火烛无人救应。宅之四周，虽无溪流，当为池井，虑有火烛无水救应。又须平时抚恤邻里，有恩义。有士大夫，平时多以官势残虐邻里，一日为仇人刃其家，火其屋宅。

邻里更相戒曰：若救火，火熄之后，非为无功，彼更讼我以为盗，取他家财物，则狱讼未知了期，若不救火，不过杖一百而已。邻里甘受杖而坐视其大厦为灰烬，生生之具无遗，此其平时暴虐之效也。  “

【救火准备】”劫盗虽小人之雄，亦自有识见。如富家平时不刻剥又能乐施，又能种种方便，当兵火扰攘之际，犹得保全，至不忍焚毁其屋。凡盗所快意于焚掠污辱者，多是积恶之人，富家各宜自省。”

【人和安排】从袁采提供的防火经验来看，当时是冷相气候，因为宵禁，火源管理、燃料管理、救火安排，这些都是冷相气候的应对措施。冷相防点火，暖相防蔓延。所以从袁采的对策来看，当时是冷相气候。

也就是说，袁采到达乐清的日子，刚好是全球变冷的高峰时段。乐清本来是非常温暖潮湿的，在寒潮期间，气候干燥，取暖需求大大增加，因此失火的概率也增加了。这时候，民居的火源管理显得异常重要。

竺可桢发现，福州是荔枝生长的北限，历史上曾经发生两次全部冻死的事件，分别发生在1110和1178年，间隔刚好是一个气候周期。所以1177年应当位于冷相气候高峰年附近，是典型的冷相气候。

从上述的观察结果，四条史料证据中有3条指向冷相气候，1条指向暖相气候，到底是冷还是暖？

反常气候的原因

从其他的气候周期来看，1156年胡舜举在福建南平办消防，1201年临安发生的大火，都是指向暖相气候，所以位于其间的1177年，应当是冷相气候。1229年，宁波人袁甫在徽州总结防火经验，提出改进建材作为防火手段，显然也是防点火，因此是冷相气候，所以前一个周期的1177年也应当是冷相气候。

前推一个气候周期（60年），政和年间（1111年—1118年），史徽出任浙江青田县令时，当地居民以茅草覆盖屋顶，当火灾发生时便很快燃烧，致使许多人家倾家荡产，一无所有。见此情形，史徽亲自教授当地百姓制作陶瓦的技术，很快青田一带的民居就都更换了青瓦屋顶，火灾带来的损失明显减少。史徽的做法，是典型的冷相气候应对措施。 1110年有寒潮，导致福州的荔枝完全灭绝，1111年，太湖结冰。1118，开封的宫殿发生大火，烧房5000间，产生了著名的火调专家程琳。所以，前一个周期是冷相气候。

那么当时的冷相气候是如何造成的？历史书给我们提供了宝贵的证据，“孝宗时（1162年—1189年），日中有黑子。”[2]

黑子的活动周期为11.2年，活跃时会对地球的磁场產生影響，主要是使地球南北极和赤道的大气环流作经向流动，从而造成恶劣天气。这说明鄂州（武昌）那场火灾，很可能与太阳黑子的活跃期有关，并不是说太阳造成失火，而是由于太阳黑子的活动剧烈，太阳放热量增加，导致地球气流不稳定，间接导致一场本来可以控制的火灾，因为气流原因而失控，这是重大火灾背后难以控制的气候贡献。

人定胜天？一厢情愿。重大火灾，气候贡献，冷防点火，暖防蔓延，古往今来，难逃此劫。

[1]《宋史列传第六宗室四》

[2]《宋史列传第六宗室四》