残酷现实:以前瞧不起阿Q,却没想到最后你我都活成了他的模样

每天耕耘最有趣、最实用的心理学
阿Q是谁?
熟读过鲁迅先生小说《阿Q正传》的读者都知道,他是故事的主人公。通过精妙塑造,鲁迅先生以阿Q这一人物,讽刺和反映了当时中国社会中,一些心灵丑陋的旧中国人。同时,也借此严厉地批判了当时政府的腐败,揭露了当时国人的无知。
时隔多年,历史上中国老百姓的性格特点,依然穿越时空,延续至今。很多人总能感觉到,身边很多人包括自己,已经活成了阿Q的样子。

精神胜利法的长胜将军

所谓“精神胜利法”,指的是人们总是在假想中,幻想自己战胜了别人。善用此法,是阿Q最典型的性格特征。而精神胜利法有两种表现:
1. 受欺凌后扇自己耳光,权当是在打别人
小说中处于社会底层的阿Q,受尽欺压凌辱,却始终能够“反败为胜”。
然而,与其说他是反败为胜,不如说他是在自我安慰,自轻自贱。这种自我安慰体现在:被人抢了钱,却挥手扇自己耳光,因为内心是这样想的:他打的是别人不是自己!
2. 自己受欺凌后无处发泄,就欺凌弱小转嫁痛苦
当阿Q被赵庄财大气粗的地主老财赵四等人欺负后,自己无法也无力对抗还手,于是就去欺负比他还弱的小D、小尼姑。
比如,他骂了“假洋鬼子”是“秃儿驴”被打了几棍子后,正抱头鼠窜,正好遇见小尼姑从对面来,刚刚被比他强的人凌辱而不敢还手的阿Q,便把受辱后的愤恨,转嫁到小尼姑的身上。
因为阿Q畸形的认为:自己刚才被打,就是因为撞上了小尼姑的晦气。于是不仅对着小尼姑“呸”地吐唾沫,甚至公然伸手去摸小尼姑的头皮,还说:“秃儿快回去,和尚等着你……”用语言调戏小尼姑。
当小尼姑愤然反抗时,他竟泼皮无赖地说:“和尚动得,我动不得?”
小尼姑气得直哭,羞红了脸跑开,旁人的大笑和围观叫好,使得阿Q不仅转移了自己被凌辱的痛苦,更在精神上得到了满足。
中国作家茅盾也高度评价鲁迅先生塑造的这一人物形象,他说:“我们不断地在社会各个领域,遇见这种'阿Q相’的人物。有时我自我反省,也疑惑自己身上免不了已经带着一些'阿Q相’。”

作家郑振铎说:“我们眼前的这个阿Q,就是中国人的缩影;许多人都从阿Q的身上,看到了自己。”显然,阿Q身上所体现的中国人的整体特征,很长时间乃至现在都还存在。而这一整体特征具体表现为:
· 质朴愚昧又狡黠圆滑,率真任性又正统伪装道德
· 自尊自大的同时又自轻自贱,争强好胜又能忍辱屈从
· 狭隘保守又盲目不辨是非,排斥异端又向往新社会性革命
· 憎恶权势地位又乐于趋炎附势,蛮横霸道又懦弱卑怯
· 敏感禁忌又麻木健忘,不满现状又安于现状
虽然阿Q是上个世纪的中国人形象,但时至今日,一如茅盾所言:我们依然能够在社会各个领域看到阿Q相的人。而很多人,的确也正在活成阿Q的样子。
这种样子,自然是非常不光彩又不那么让人喜欢的。与此同时,造成这样活法和样子的外在环境,也着实让人深思与反省。鲁迅先生塑造阿Q这一人物形象的根本目的,并非只为批判国人属性,而是批判当时中国辛亥革命的不彻底。
无论任何国民,都无一例外生活在相应时代背景下。国民性的变化,与时代变化与特征紧密相关。
当初爆发的轰轰烈烈的辛亥革命,从当时来看是为类似阿Q的国民提供了转向革命契机的,但由于辛亥革命由小资产阶级自由主义倡导,未能从根本上团结与发动,当时中国最为广大的底层民众,因此未能促发他们形成内部抗争与挣扎。
因此,仅限于小资产阶级小群体的“革命”,仅仅像一阵风一样吹过底层大众的生活,却并未深刻影响他们。没有激发出大众的挣扎和抗争意识的革命,也就意味着没有启发和影响到当时中国最为广大的社会群体,没有让他们产生出基于独立个体的独立意志。
没有独立意志,没有抗争与挣扎的社会群体,理所当然活在旧时代的思维笼罩与生产资料的桎梏之下。
这一现状,不仅是当年的阿Q所遭遇的,也是当下很多国人一直都面临并承受着的。
在此,我们并非对社会不满,也仅限于探讨中国社会人群的内在秉性。放眼望去,我们能够看到的迹象是:因为身微,所以言轻;因为毫无说真话做真事的大环境,所以人浮于事,事浮于骗钱等短期行为。
而社会大众在此种社会整体环境下,自然会形成做事只求自私自利的潜意识。
在这种潜意识影响下,多数人不从长远角度考量自己所从事的工作、事情,会对他人和社会长远产生何种有效影响,而只求当下得利,醉生梦死即可。
老实说,活在当下并无过错。
但一直活在当下,为眼前五斗米而弯腰下跪得久了,就再也弄不清楚自己的目的和追求是什么了。

此外,这种陷入舒适区的熵增效应,让人们逐渐难以抛离眼前的优越舒适,看向长远,看向更为宽广、公平、更有生命力的阶段。
从心理学方面来理解这种阿Q相,一方面是个体意识不充分,对自我人生价值使命思考不深刻不重视,对自我了解不够充分;另一方面也是人们在群体行为中逐渐陷入 “沉默螺旋效应”中而不自知的一种表现。
所谓沉默的螺旋(The Spiral Of Silence),其实是一个政治学和大众传播理论。这一理论描述的是这样一个现象:
当人们表达自己想法和观点时,如果发现自己赞同的观点受到欢迎,就会积极参与进来,从而使得这类观点得到更为广大的扩散。但是如果人们发觉某一观点无人或少有人理会,甚至遭受到攻击与反对,那么即使自己赞同它,在大众威视之下也会保持沉默。
意见一方的沉默,往往会造成另一方意见的增势。这样循环往复之后,就形成了一方声音越来越大,另一方越来越沉默的螺旋式现状。
所以,回看“阿Q式”的人,多半都具备这种沉默下去又不甘心,然后以精神胜利法以及欺凌比自己更为弱小的群体以自救的心态。
阿Q的形成原因复杂而深厚,但在长期畸形的社会环境下,群体行为逐渐趋向于自私自利,并陷入沉默的螺旋效应也是不争的事实。
在这一基础上,我们的确,越来越活回到了阿Q的样子。
- The End -
作者 | 神奇小小
编辑 | 一粒米
第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人
参考资料:《Journal of personality and social psychology》
(0)

相关推荐