苏轼46岁喜获麟儿，写下一首诗，短短四句尽显别样父爱
“望子成龙，望女成凤”几乎是每个父母的心声。
每个父母都希望子女聪明伶俐，但是大文豪苏轼却不这样想，“惟愿孩儿愚且鲁”，这句诗出自他的《洗儿诗》，全诗如下：
人皆养子望聪明，我被聪明误一生。
惟愿孩儿愚且鲁，无灾无难到公卿。
洗儿是古代的一种风俗，在孩子满3天或者满月的时候，亲朋好友聚集一堂，为刚出生的婴儿洗身。
苏轼被贬黄州后，他的侍妾朝云为他生下一子，这首诗便是在洗儿宴上所写的。
诗歌的大意不难理解：人人都喜欢孩子聪明，可是我却因为被聪明误了一生，所以还是希望我的孩子愚鲁一些，一生顺遂，无灾无难，位列公卿。
我们都知道，“乌台诗案”是苏轼一生的转折点。
他年少成名，当年文坛的泰山北斗看了苏轼写的文章，都曾极力称赞“老夫当避路，放他出一头地也。”
成语“出人头地”便来源于此。
然而就是这高人一等的才学误了他一生。
1079年，御史台的何正臣、舒亶等人联名控告苏轼写诗文毁谤朝廷，反对新法，蔑视皇权。
根据《汉书》记载，御史台中的柏树常有乌鸦栖于其上，所以御史台又名“乌台”，而苏轼的这一事件也被称为“乌台诗案”。
当时的苏轼本在湖州任职，神宗听了大臣的弹劾后，便命人前往湖州拘捕苏轼。
苏轼在途中曾想投水自尽，却怕连累好友。
后来便被押解进京，投入监狱。
那些大臣为了置苏轼于死地，对苏轼的诗文曲意歪解，牵强附会，甚至说他有不臣之心，“恨到九泉无曲处，世间唯有蛰龙知”。
若说苏轼反对新法，讽刺改革倒也不冤枉，“岂是闻韶解忘味，尔来三月食无盐”，这算是反对“盐禁”。
若要说他想造反，那真是滑天下之大稽，他又没兵没权的，造哪门子反。
但是皇帝最怕的就是臣子有异心，即使只是疑似，也够他喝一壶的。
幸好当时的宰相吴充，神宗之母曹太后、退居金陵的王安石都纷纷为苏轼求情，这才免于一死，被贬为黄州刺史。
他因才华名扬天下，最后却也因诗文差点丢了性命，所以他才会说“我被聪明误一生”，才会希望他的儿子“愚鲁”。
此时的他并不知道还有更远的惠州儋州在等着他，故而他还是希望孩子能“位列公卿”，他对仕途并没有完全失望。
古代士农工商，“士”的地位是最高的，也就不难理解苏轼对孩子未来的期盼了。
不过可惜的是，苏轼和王朝云的这个孩子很快便夭折了，所以无论是“愚鲁”还是“公卿”都成了虚妄。
后世很多人都并不赞同苏轼的观点，甚至写诗反驳，最典型的当属明代的杨廉和清代的钱谦益了。
杨廉曾作诗云“东坡但愿生儿蠢，只为聪明自占多。愧我生平愚且鲁，生儿哪怕过东坡。”
他认为东坡的《洗儿诗》有自夸聪明的嫌疑，他觉得自己生平愚鲁，希望孩子可以比苏轼更聪明。
杨廉在历史上并不出名，而他的儿子连名字都没有留下，可见他的愿望也是落空了。
而钱谦益印象最深的便是，他和柳如是欲投水时说的那句“水太冷”。
他也曾写诗反驳苏东坡“东坡养子怕聪明，我为痴呆误一生。但愿生儿狷且巧，钻天蓦地到公卿。”
一句“钻天蓦地”便将他利欲熏心的嘴脸暴露无遗。
苏轼也希望儿子可以“到公卿”，但是前提是无灾无难。
他的这首诗不是无病呻吟，而是有感而发，短短四句，却将一位父亲对孩子的殷殷期望描写的淋漓尽致。
虽然后世多反驳他这首诗，却并不影响他的光辉形象。
不知你们对苏轼这首诗有何看法？