修图的面部结构，拿骷髅头讲面部修图结构是瞎扯

自从“美人在骨不在皮” 红了以后，骨相被推到了很高的位置，言论开始过分解读，很多修图培训拿着骨骼结构开始忽悠了。

我们脸上有1000多块肌肉，更改任何一块都会影响整体，让整张脸不符合逻辑规律，在视觉上就会有问题，更不要谈美不美了~！

拿着骷髅头讲面部的修图结构就更瞎扯！结构上来说，最内层是骨骼，然后是肌肉，肌肉上面是脂肪，脂肪上面是皮肤；我们看到的面部五官结构不是骨骼的结构，是骨骼+肌肉+脂肪+皮肤后的结构，拿着骷髅头讲结构只是 “装高深” 让不明白的以为很专业，给别人一种专业、大师的感觉。

虽然张导说照片、静止的无所谓，动态的比较明显，但照片要是把某个结构改了，那整体也会不和谐；修面部是弥补那些不美的地方。

看一下中国美院的老师讲解绘画时对人物结构的理解

这些起伏我们称为：骨点。 化妆师化妆的时候都会加一些高光，加高光的位置就是骨骼的骨点，也就是你肉最少的地方。

我们可以参考骨点，在修图的时候稍微的美化一下，但没有必要按照骨骼的结构、肌肉去修图。

如果我们按照骨骼的结构、肌肉，去修图是不是每个人结构都修成一样呢？结构上来说，最内层是骨骼，然后是肌肉，肌肉上面是脂肪，脂肪上面是皮肤。我们看到的面部五官结构不是骨骼的结构，是骨骼+肌肉+脂肪+皮肤后的结构。

我们看一下刘亦菲比较少女时期的容貌跟成熟后的容貌对比。

是因为骨骼结构变了么？ 很显然不是，只是胶原蛋白的填充跟皮肤的状态变了，拿同样的骨骼结构来修不同事情的刘亦菲很显然不合适。

如果这个对比不够明显，我们看一下赵露思跟钟楚曦、章子怡的对比

赵露思

钟楚曦

章子怡

这几位美女的气质都不一样，像刘亦菲少女时期的脸部结构跟成熟后的脸部结构都有变化，我们能按照同样的面部标准去修么？同一个人都不能按照同样的结构去修，更何况不同的人呢？

赵露思、钟楚曦、章子怡的气质都不一样，我们能按照同样的骨骼、肌肉结构去修这三个人们？

我们看到的面部五官结构不是骨骼的结构，是骨骼+肌肉+脂肪+皮肤后的结构，骷髅头跟修图结构有什么关系？

都弄得跟有一双 “X光”眼一样，能看到骨骼的形态，如果真的这么厉害，我想北京协和抢着要吧！

拿下面这些结构讲修图有点缘木求鱼

大家可以仔细想一下，你要修一个鼻子，拿着骷髅头看管用，还是找一个美女的鼻子看看管用？