范式文字是科学的文字简述之九

范式文字是科学的文字简述之九

承前篇

如果是以象形而论，那么必定是各说各话的。而范式是有明确的逻辑导向的。所指是一个必定。

《甲骨文字典》第1299页上说：“象屈膝交手之形，妇女活动多在室内，屈膝交手为其于室内居处之常见姿态，故取以为女性之特征，以别于力田之男性。”。

《说文解字诂林》第12007页上说：“女者，如也。如男人之教也。于文女繁于人。女以深瘱为德，象其衣裳绸缪闭固之象也。故曰女子衣则绸缪闭固是也。不从力者，力在内不宣与男也。”《“女”字形演变 字源演变》上说：“甲骨文之'

’，像女子整饬衣襟、跪拜行礼的样子，属象形。金文一、二例，承自甲文，仅头上增一发簪，不影响其音、义，第三例则稍失其形。战国文字应承自金文第三例，益失其形。篆文'

’最肖甲文之形。字经隶书，形变作'

’失形尤多，而楷书沿之以定体，也就不易了解其原形了。以上诸形，都据具体的实象造字。在六书中属于象形。”

从上面三个出处可以看见有三个不同的象形说法。第一个说法是女子在家的象形。第二个说法是象女子衣裳绸缪闭固之象。第三个说法是像女子整饬衣襟、跪拜行礼的样子。而从这三个象形中都不能得出必然是女性的结果。

看图说话，各说各话。就像幼稚园小朋友一样。猜、猜、猜。这是玩游戏吗？我们是大国语文。岂能儿戏。我们不知道这些教授、学者的学问在哪里？中文博大精深又体现在哪里？象这样猜谜一般看图说话，随便找一个小儿都会。这实在是令人羞耻的事。此风蔓延，真是随便什么人都在释字。呜呼哀哉。北大、清华的中文系都是幼稚园吗？

而象“宪象”之形就不一样。“宪象”所导向的是一个能够统摄形象的结果。也就是说无论以象形而论者怎么论述都在此“宪象”之中。“宪象”就是一个典范式样。成就典范有其逻辑意义存在。而这个逻辑的导向是一个必然的结果。所以范式才是中文所显现的本质。中文是范式文字。