隐藏在樱桃里的秘密：被大唐藩镇叛将李希烈强抢做小妾，却敢与命运抗争的巾帼英雄窦氏

樱桃密信

786年，唐朝淮西藩镇大将陈仙奇的妻子收到“闺蜜”送来的樱桃，仔细一看，竟发现其中混着一颗蜡丸。陈仙奇深感此事不对劲，急忙打开蜡丸，从中取出了一片布条。

布条上的字令他头皮发麻：“李希烈已死，他儿子秘不发丧，准备杀掉各位将领，拥兵自立！”陈仙奇自己也是“各位将领”之中的一员，更令他不安的是，他与上司“大楚皇帝”李希烈的死关系不小。为今之计，唯有当机立断！

于是，陈仙奇点起部下人马直扑李希烈的“皇宫”。听到外面一片兵荒马乱，李希烈之子心知父亲的死讯已经外泄，顿时又惊又怕。无奈之下，他只得跪地向陈仙奇求饶：“我愿意像淄青节度使李纳一样，放弃皇帝的称号。”

淄青节度使李纳曾与河北三镇首领歃血为盟，自称齐王，与朝廷对抗。后来，他根据形势变化主动撤销了齐王的称号，受到了朝廷的赞许和安抚。但是，李希烈之子的情况就不一样了。

陈仙奇怎么看不出这只是他的缓兵之计呢？他深知“打蛇不死，自遗其害”，马上派部下把李希烈的妻儿、兄弟等一网打尽，首级送往朝廷。李希烈经营了2年多的“大楚”轰然倒塌，陈仙奇率淮西军归降了大唐朝廷。

幕后英雄

唐德宗大喜，封陈仙奇为淮西节度使，厚加赏赐。然而，维护大唐统一、化解战乱的英雄不止是陈仙奇，幕后还有一个不可忽略的巾帼英雄。她就是在樱桃里面掺入蜡丸报信的那个人，也即陈仙奇妻子的“闺蜜”、李希烈的小妾窦氏。

窦氏是汴州户曹参军窦良的女儿，容貌非常美丽，而这出众的美貌却为她招来了厄运。当李希烈攻陷汴州之后，慕名之下便派兵强行上门抢走窦氏，带回家里做了小妾。

在悲惨的命运面前，窦氏却没有绝望和屈服，而是怀着对李希烈这名反唐藩镇首领的痛恨，表面上曲意逢迎，暗中积极思索对策。经过一段时间的观察，窦氏发现李希烈部下大将陈仙奇仍然心怀大唐，对李希烈公然割据称帝并不认同。

于是，窦氏对李希烈建议说：“陈仙奇忠诚勇猛，可以重用。他的妻子正好也姓窦，我想跟她结交为姐妹，进一步拉拢陈仙奇。”李希烈一听窦氏要搞“夫人外交”助自己稳固大将之心，自然满口同意。

成为“闺蜜”后，窦氏便找机会对陈仙奇的妻子展开游说：“陈希烈虽然强悍，但毕竟是反贼，最终难逃失败的命运，你觉得怎么样呢？”时间一长，陈仙奇的妻子渐渐醒悟了，自然也会影响到本就心怀不满的丈夫。

恰好，大唐收复长安之后渐趋安定，时任皇帝唐德宗开始集中力量对付李希烈了。面对实力大增的唐军，李希烈玩不转了。他多次出击，却四处碰壁，势力渐衰，只能窝在自己的一亩三分地上生闷气。

生着生着闷气，李希烈又吃起了牛肉，结果莫名生了一场大病。陈仙奇感到机会来临，趁机买通了给李希烈看病的医生，设法暗中下毒，终于使他命归黄泉。

关键贡献

李希烈的儿子不是傻子，知道父亲手下的这些大将不好控制。他封锁消息、秘不发丧，把众人都蒙在了鼓里。同时，他打算组织人手除掉控制兵马的将领们，拥兵自立为帝。

但是，他很不幸地忽视了自己老爹的小妾窦氏，对自己的计划缺乏保密措施。窦氏得知消息之后，便开始寻觅将李希烈死讯透露出去的机会。

不久，有人献来美味的樱桃，窦氏趁机请求把樱桃捎给自己的“闺蜜”。李希烈的儿子或许只觉得这是女人之间的姐妹情谊，没什么大不了的，没有多想便同意了。

于是，窦氏便将藏有密信的蜡丸混入了樱桃里，成功地将消息传递给了陈仙奇，为李希烈一家的覆灭和淮西藩镇归降大唐做出了关键性的贡献。

乱世之中被迫屈身于人的女子数不胜数，而窦氏没有屈从于命运，没有“嫁鸡随鸡、嫁狗随狗”，没有随波逐流、安享富贵。她心怀家国大义，又对李希烈的命运有着清醒的认识，运用自己的智慧和身为女人的优势奋然抗争，成功地消灭了强敌，“巾帼英雄”实至名归。

始料未及

李希烈一家授首，唐德宗少了一大心病，而被李希烈杀害的颜真卿等人也大仇得报。然而，接下来事情的发展令人始料未及。陈仙奇担任节度使不久，唐德宗就下令征召淮西军到长安西部边境防御吐蕃，似乎意在考验他的忠诚。

陈仙奇自然要展现忠诚，立刻派都知兵马使苏浦率本部精兵5000人前去“防秋”。但是，此举削弱了他本就不稳的根基。很快，李希烈的爱将、同样心怀割据野心的吴少诚突然发难，杀害了陈仙奇，夺取了淮西军的控制权。

作为消灭李希烈一家的幕后英雄，窦氏也不幸在吴少诚的屠刀下香消玉殒。荒诞的是，吴少诚才能出众，勤于政务，治军严明，把淮西藩镇打造得如同铁桶一般。唐德宗屡次派兵讨伐，却一败再败，颜面扫地。

接连大败之后，唐德宗没了心气，竟然改讨伐为安抚。他不仅赦免了吴少诚的诸多罪行，还承认了他淮西节度使的合法地位。此后，朝廷一直“和稀泥”，直到吴少诚病故之后，还追赠他为三公之一的司徒。

尾声

淮西藩镇就这样成了大唐境内的独立王国。直到817年十月那个大雪纷飞的夜晚，名将李愬才在满池鸭鹅的鸣叫声中摸进了蔡州城，为大唐收回了失落已久的土地。

参考资料：《新唐书》《资治通鉴》