Dolce & Gabbana的教训：中国团队没有话语权？｜读者群讨论
11月23日，Dolce & Gabbana两位老板发布道歉视频，风波正慢慢走向平静。
在我们11月21日的文章《没有中国，Dolce & Gabbana还能过得很好？》结尾，有一位读者写下这样的留言：
“……8102年了，还有多少外企会在中国区（大中华区）和global总部中间还要插一层亚太区？而美妆时尚行业呢？高管本土化的比例更是低得可怜，本土只能在有限范围内做执行。从这个角度就知道今天发生这种事，毫不为奇。”
相似的观点也出现在《华丽志》引用的中国版《Vogue》主编张宇评论中：
“西方品牌在进军和扩大中国市场时，需要注意中国文化情感，不要什么事都总部决定，听听中国团队的意见和看法会受益颇多。”
11月中旬，Dolce &Gabbana“起筷吃饭”视频的发布，引起了部分中国公众的不快。
不过明星、模特、潮人和媒体仍然按计划向Dolce & Gabbana 大秀集结。
直到 Stefano Gabbana与网友私信，以污言秽语侮辱中国，才真正激怒了中国公众。
突破中国人容忍底线的是所谓“盗号”事件，而视频扮演的是导火索的角色。
为什么Dolce & Gabbana会拍出这样一个莫名奇妙的视频？那么多中国员工，没一个提前说句话？
大概只有少数内部人知道这件事的来龙去脉。此刻我们只能说，下次多听中国团队的意见，犯错的概率可能会降低。
“卢曦采访手记读者群”对这个话题展开了一次小小的讨论。以下是讨论记录，读者ID经过了处理，发言内容经过了编辑，相信不影响本意。
“ 老板喜欢的款必须买走，不管你们国家市场喜不喜欢。”
Host：欧美品牌，不听中国团队意见，或者因为中国团队没有实权，做出错误的决定，酿成糟糕的结果，这样的事情大家有没有了解过？
Elin：很多品牌进来的时候，都说自己要多听中国的，进来之后就不是那么回事儿了。
Uky：ebay算一个吧。
Eli：我们公司高层都是意大利人，真正的决策权不在本土团队手里。有时某款鞋子在中国不好卖，中国团队即使反馈了“顾客不喜欢”，总部还是会坚持生产，因为老板喜欢。
每次上新品的过程都是设计师在意大利设计，然后意大利老板看样品，他会喜欢一些款，然后就选出来生产。再让不同国家的买手到意大利来买货。那些老板喜欢的款会要求必须买走，不管你们国家市场接受不接受。
然后，产品到中国上架了，自然有些款就少有中国顾客问津。因为做不到本土化，生意就起不来。品牌还喜欢找一些在欧洲很有名气的设计师合作，但在中国那些设计师都没人认识。
欧洲过来的高管职位高、薪水也很高。每年，中国人的假期他们休，意大利的假期他们也休……
Wen：其实高层考虑某些货品生产多少，是要综合各方因素的，有时候必须达到某个量才能降低成本。所以大多数品牌会有一些要求各个市场都要采购的“必订款”，有时候他们是想赌个爆款的。
国外品牌如果全部迎合中国市场就会变成淘宝品牌，国外品牌必须坚持自己的很多品牌文化。
Ari：保持在全球市场统一的必订款，从品牌发展角度看可以理解。
Eli：奢侈品需要保留自己的风格，但也要考虑市场的反馈。
Dan：奢侈品高层思维不是那么清晰的，品牌之间互相抄袭，急于占领中国市场。
Wen：坚持和妥协一直在做，各个品牌都一样，不管国内国外。
跨国公司，高层肯定是自己国家的人，绝大多数都这样，他们面对中国不知道哪些信息是对的，哪些是不对的。
Ink：很少有地区能越过总部，自己做比较大决定吧？
Ari：很多中国本土管理层之间互相挤兑，在中国市场上，本土高管之间是不抱团的，没有“扶自己人上去”这种概念。
Ucy：中国人很难做到中国区高层，总的来说这么多年玻璃天花板虽然没有消除，但多少是升高了一点。
Eath：说一个听话的。车企，尤其是德国车企，在中国都很听话的做长轴距版本的产品，原因就是中国消费者喜欢哪怕比之前长不到2cm 也希望买一台被称为“长轴距”的车。这样的“长轴距”的产品在德国是不卖的。
Ucy：很多品牌欧洲总部喜欢找咨询公司，他们拿欧洲咨询公司的研究报告决策。然而很多报告是在巴黎办公室电脑前憋出来的，能打几个电话到中国就不错了。比如他们很信什么国外研究机构做的中国时尚博主排行榜，但其实即使你住在中国也很难做到客观评分。
Ink：其实不单单是奢侈品行业，老外公司都不是很倾向于用本土高管，我之前在广告行业跨国公司，高层是白人居多，这几年好了一点。
“ 你们知道吗？Celine is going crazy——可商机已经浪费半个月了。”
Ucy：还有权力没有下放，小事上报总部流程太长的问题，当年MSN就这么没了。还有中国官网服务器放在国外，页面各种卡。
Wen：现实中很多总部想派欧洲人到中国来，找不到那么多人，谁愿意背井离乡去国外？全世界没几个国家的人像我们中国人这么吃苦耐劳的。
Cho：其实欧洲也有一些人在自己国家发展得不好，派到中国他们很高兴的。其实，有些香港公司今天还是有玻璃天花板的，做到管理层的基本都是香港人。
EQV：我们公司百分之七八十消费者都是内陆人，但经理以上都是欧洲来的。
前一阵子Celine换设计师，市场各种传言Celine要买不到啦，快去扫货啊。Celine之前是亚洲其他国家和欧洲人的团队负责的。内陆炒Celine炒了半个月，他们才发现了这一点。有一天突然说“你们知道吗？Celine is going crazy”，可是商机已经浪费半个月了，很多客人过来找，店铺没有存货。
“ 中国团队有发言权吗？其实是有的，只要你说得有理有节。”
Cho：我之前在一个法国品牌，感觉法国人还是能听进意见的，对各种看法都开放的态度。
Ucy：中国团队有发言权吗？
Cho：有些部门其实是有的，只要你说得有理有节。互相尊重嘛，他们也知道要理解中国市场。
但我们也不能一直用“中国市场”来解释所有的事，不能老是一句“你不懂中国市场”，就结束了。这样时间长了，老外也反感，还是要说出点实际的理由。
比如总部要求买某些款式，作为本土的买手也要尊重和理解。毕竟这是个品牌，大方向公司是要把控的。比如以前卖丝绒的鞋子，按理说在中国丝绒鞋子是卖不掉的。但是我观察了很多牌子，知道丝绒是个趋势，所以即使卖不掉我也愿意订货过来。
其实那时候品牌出了个大尺码的手袋，其实是针对日本市场美国市场的，价格跟LV的Neverfull差不多。之所以这么贵是因为我们新品结构复杂用料也好，但是这个定价我觉得在中国卖不掉。我就跟老外举了两三个竞品的价格，叫他们自己看，然后他们就明白了，没坚持。
我觉得这也不仅仅是外国高管和本土团队的沟通问题，有时候一些做单品的人，深度够，但广度不够，涉及到多品牌多品类难度就高了。
Mi：我们自己选门店的时候，我想选在恒隆写字楼，伙伴狠狠教育了我，她说白领才没多少钱，只有四十岁的女人买买买豁得出去，她们每天就想漂漂亮亮。土生土长的人透过现象看本质。
Ucy：我有个朋友说多年前在美国遇到一个大品牌门店祝贺中国新年，特地贴了春联，然而他们用的是……白纸黑字！可能当时在美国的店铺里，一个中国员工也没有吧，正常中国人谁也不会眼睁睁看着他们贴上去的。
“ 微信支付和支付宝，老外觉得就跟信用卡一样，没必要单独开通，要不结算麻烦。”
Stel：举个例子——说服老外接受微信支付和支付宝，他们始终觉得就跟信用卡一样，没必要单独开通，要不结算麻烦。我这一年解释了无数次支付宝究竟是啥。
Ucy：支付方面，中国人习惯变得太快了。上次听说迪拜机场不仅微信支付宝全开通，有个区域还可以直接收人民币现金。
Aggi：说个金融圈的例子。有相当数量的外国金融机构从来不愿意了解中国人的需求，只想把中国作为垃圾产品的倾销地。有个银行大中华区战略总监，每天就想把大陆人根本不需要的高风险基金卖出去。
外国那些金融产品很复杂，在中国根本没法销售。他们融不进中国，反而认为是中国不开化，不从自己角度反思，早先那些客户都亏死了。
好些银行的本土销售说，为了卖产品，把大客户基本得罪光了。出了事，大客户联合起来告，总部兜不住，只好给客户赔钱。
Stel：化妆品行业还有个实例，丝芙兰进中国以后引以为豪的会员制度玩不动。她们在法国之所以爆红事因为会员返点，之前差不多10件产品的积分能换10欧元的代金券，所以会员忠诚度相当高。
进入中国市场后，选品不贴切，单一产品价格高于品牌直营店。这些都是中国团队反映了没有人理会的。
北美市场也是由于会员制度才站住脚的，但中国不行。我对比过，Make Up For Ever 在中国丝芙兰，差不多比Make Up For Ever中国专柜还要贵人民币120块钱。
Mie：“奢侈品牌中国本土化方案事什么？”“各种特供大使。”
以前在翻译公司，重要管理层也喜欢用外国人，中国员工和外国员工薪资差别特别大。
“ 他们在中东也遇到各种从前没遇到的问题……应急预案早就用完了。”
Ang：这种品牌国际化发展中，遇到的各种问题只能用时间来解决。就像很多中国手机品牌和互联网公司去国外发展遇到各种问题一样。
我听一个珠宝公司高层说，他们在中东经常遇到各种从前没遇到的问题。用我们的话说，他们的应急预案早就已经用完了。民族问题、宗教问题……
比如一个海报，他们全球都是统一发布的，但在中东某个国家，有一个时间段事不能用的，因为涉及到他们的一个宗教节日。
还有他们可以带大型宠物进店，这也只有那三个国家可以。你想啊，你在店里上班，然后进来一群狮子老虎，你还要接待他们。因为很有可能就是给这个狮子买个满钻的项圈。
……
讨论结束后，我想起几年前采访过娇韵诗家族的人。这个法国家族企业早已把生意做到了蒙古乌兰巴托。当时采访中老板说了这样一句话：“如果可以，我想把生意做到朝鲜去。”
一个品牌，在祖国创立，再到未知的新大陆发展，这本是值得钦佩的企业家冒险精神。然而从踏出国门那一刻起，就意味着大风险，你要保持谦虚。
“When in Rome，do as the Romans do.”这句话已经有一千多年的历史了，这句话的原始版本，据记载正是一个米兰人说的。那么Dolce & Gabbana ，就算盗号是真的，拍视频的时候，你究竟想没想过要“入乡随俗”呢？
在这次讨论中我们也发现，问题的产生，一部分原因在于熟悉中国市场的本土员工缺少话语权，甚至有意见也不敢于提出，本可以避免的文化冲突就这样造成了。
另一方面，欧洲品牌需要保证品牌价值观、精神气质的一致性，确实不敢一味迎合本土文化。这个时候，中国团队反映问题就需要更好的方式，有理有据，真正说服高层，而非单纯反对。
对于这次Dolce & Gabbana 留下的教训，你有没有了解到类似的事情？请在留言里告诉我们。
/ end /
本期礼物是来自ULYSSE NARDIN雅典表的香薰蜡烛，送给留言最真诚的1位读者
礼物保留一周，请发地址过来
卢曦采访手记