关于“基因突变”之我见 :这不是科学成果…

基因突变 ，他为什么要突变？肯定是它对外部刺激产生了反应，为了适应这些反应 ，他自身产生了适应性变异 。《生命科学》还没有彻底q摸透这些变异的过程，但却看到了变异的结果 。于是乎 ！“基因突变”这个词就被创造出来了 。

但当人们接受了“突变”这个词的时候，就没有人再追究他突变的原因 ，而只是简单的、直观地承认了“突变'。因此 ，“突变”不是科学结论 ，缺乏科学考证过程 。他只是西方哲学简单随意地一个命名。这种命名是不负责任的 命名 ，属误导性的命名。 起码要弄清突变的原因，这才是科学！“基因突变”这个词 极不地道 。它起码没有说清“突变之前'的“量变积累'的过程，“突变”只是这个过程积累到一定程度 ，便产生了″飞跃 ”的突变。我之所以说他不地道 ，就是他用突变否定了量变。量变的过程才是突变的原因。新冠病毒为什么在印度发生了各种各样的不同突变，这与国家、民 族血统和地源物候不无关系。有条件研究的医学家可以抓住机会，研究不同突变前的量变过程，肯定是可以找到蛛丝马迹的 。西方哲学认定的'基因突变”，对生命科学的进化 ，是玩忽职守的。他不但不能指导生命科学的发展，反而是误导生命科学发展的阻路石。∴我绝不相信西方的哲学诡辩 ，能够促进科学的发展 。 这是可以想而知之 的，而是越思越明的。