法正与诸葛亮一问一答 高下立判 谁是蜀汉第一能臣答案也出来了

说到蜀汉大臣，能进入最终三甲角逐的，单属诸葛亮、法正和李严，庞统是不能入选的，因为他早逝的，不然他是能代替李严进入最终角逐的。

那么诸葛亮和法正谁才是蜀汉第一能臣呢？个人觉得应该从两个方面看，单从军事角度看，法正应是强于诸葛亮的，似乎诸葛亮在军事手段上，一直就不能算三国最顶级的谋士，他也一直就不是一个谋士的角色。

刘备在时，谋士先有庞统后有法正，诸葛亮一直是管后勤的。刘备病逝后，诸葛亮也是统帅型的角色，并不是负责出谋划策的谋士。所以这个误区大家要搞清楚，真正的诸葛亮，并不是《三国演义》里那个智多近乎妖的谋士，而是一个政治家。

但是作为一个国家的大臣，一个治理国家的大臣，诸葛亮是比法正要优秀的。

这里有一段俩人的对话，可以加以作证：

对话的来由是诸葛亮治蜀强调要厉行法治，采取以严济宽、以猛纠弘的强硬手段，这导致了一些人的不满，于是法正就写信给诸葛亮对他说：“昔高祖入关，约法三章，秦民知德。今君假借威力，跨据一州，初有其国，未垂惠抚；且客主之义，宜相降下，愿缓刑驰禁以慰其望”（《三国志·蜀书·法正传》）

然后诸葛亮回了一封信，也就是《答法正书》，内容是这样子的：“君知其一，未知其二。秦以无道，政苛民怨，匹夫大呼，天下土崩；高祖因之，可以弘济。刘璋暗弱，自焉己来，有累世之恩，文法羁縻，互相承奉，德政不举，威刑不肃。蜀土人士，专权自恣，君臣之道，渐以陵替。宠之以位，位极则贱；顺之以恩，恩竭则慢。所以致弊，实由于此。吾今威之以法，法行则知恩；限之以爵，爵加则知荣。荣恩并济，上下有节，为治之要，于斯而著。”

最终证明诸葛亮是正确的，他坚持“治乱世用重典” (《礼记·周礼》)，采取严刑峻法、恩威并济的措施来革新政治、纠正时弊。仅仅数年，就让蜀国成为了一个“吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然”的国家。

所以说在治国的手段上，诸葛亮是强于法正的，而从一个国家大政的角度总体来看，诸葛亮个政治家才是真正的蜀汉第一能臣，是要超过法正这个谋略家的。