为什么要把预提费用从会计报表中取消？

2007年，会计准则修订时把预提费用这个会计科目取消了，同时消失的还有待摊费用。

之前预提费用主要用于计提银行借款的利息，比如公司借了1千万的短期借款，按季支付利息，每季要付15万。因为是权益发生制，每个月的利息支出要与当月的收入配比，所以要把利息费用预提出来，每个月提3万，借：财务费用3万，贷：预提费用3万。

到季末一次性付给银行，

借：预提费用6万

借：财务费用3万

贷：银行存款9万

后来为什么取消？因为名不符实，这3万块钱不是预提，是已经发生、真实存在的负债，只要暂时不用支付而已，所以要把预提费用改为应付利息，应付给银行的利息，指向更明确。

还有一种情况是预提修理费用，某生产线每年年底要大修一次，一次要发生修理费120万，平均摊到每个月就是10万，按会计准则这部分费用要分摊到每个月的产品成本里，如果不预提就会造成12月份的产品成本异常。

这么预提很合理，为什么要取消？

主要原因是当时会计估计被滥用了，每个月都提费用，但年底未必会花完，提了120万，实际就花了20万，年末报表就有了100万的余额，到了第二年继续提120万，花了50万，年末余额变成了150万，这样越涨越多，实际并不用支付，就不符合负债的定义，还有调节利润嫌疑。

重新修订的准则把预提费用从资产负债表中拿掉，相当于堵住了一个调节利润的渠道。

但是，年底预提费用不再出现，不等于大修理费用预提是错误的，为了保证产成品成本的准确性，我认为企业还应该继续在每个月预提一定的费用，预提的金额应该尽量合理，并且在年底进行调整，不能留有余额，会计科目可以用预提费用（只要报表不出现就行），也可以用其他应付款等科目。

记账不在形式，只要好用，能更准确的反映企业经营状况就行。