OPPO“长子”已成笼中困兽：个性尽失、无奈啃老的一加何去何从？
提及国内手机品牌，华为、小米、OPPO、vivo几乎是老少皆知的存在，但在四大巨头之外其实还存在一些位于第二、三梯队的品牌，他们的受众群体一般都局限于少数人群，而受制于此，一旦企业出现产品滞销等问题，就会出现资金周转困难、断链等问题，比如此前相当于倒闭的锤子科技。
相比锤子科技这类独立品牌，还有一些二、三梯队品牌其往往由巨头孵化而成，其背后拥有充足的资金实力，但也正是因为由巨头孵化而成，其每一次战略调整、每一部智能产品都会受到巨头的束缚，比如我们今天要说的一加手机，它正是这样一个品牌。
承认也好，不承认也罢，一加手机品牌的诞生绝非偶然，2008年中国工信部发放了3G牌照，正式开启了中国手机从2G向3G的全面过渡。面对行业大势OPPO却显得过于保守，过于自信地囤积了几百万部2G手机，最终造成的结果就是面对3G的行业大潮，OPPO却因为决策失误被拍打历史的墙柱上，差点就此消亡。
2013年，工信部发放了4G牌照，这意味着中国全面进入了4G手机时代，而此前在2G过渡3G时代吃过亏的OPPO显然不会踏进同一条“河流”中，OPPO开始了全面的网络转型。但是，正在日日蒸上的OPPO同样遭遇着新的问题，那就是整个行业正在从以中兴、华为、酷派、联想为代表的”中华酷联“格局转向以华为、小米、魅族、酷派为代表的“华米魅神”格局，国内智能手机市场进入了前所未有的惨烈竞争期，面对这样的行业大势，OPPO必须需在历史转折中有所改变。
2013年的OPPO，其主要市场依旧集中在三、四线城市，核心产品主要还是集中在千元机市场与中端机市场，而此时的小米也是一路高歌，一路冲向中国智能手机市场出货量榜首（事实上，2014年与2015年小米连续两年成为国内出货量第一的品牌），而其凭借的就是极致性价比，对于OPPO来说，在中、低端市场加强与友商的竞争可以说是当务之急，但放眼未来与全球市场，OPPO恐怕要做的还很多。
“中、低端市场能够带来出色的市场份额报告，但是想要赚取利润就必须做高端手机”，这是所有厂商都明白的问题，而也就是这一年，前OPPO副总、一手打造了OPPO”殿堂级表现的全能播放机“OPPO蓝光、主导 Find 5、N1 等多款机型上市的刘作虎宣布离职OPPO，并随后成立了一加科技，投身互联网手机阵营。
虽然一加独立运作，但不论是OPPO还是一加，其背后都是广东欧加控股有限公司，而一加在产品设计、产品功能等方面都借鉴了OPPO的同代产品，比如一加的第一款手机就是OPPO代工的，一加和OPPO共同使用国际团队CM设计的UI，再比如一加的Dash闪充技术与OPPO的VOOC闪充技术其实就是一套技术原理，用网友的话说，就是猫叫了个咪，二者并没有什么差别。
由于国内市场竞争惨烈，一加最开始在国内市场只是小打小闹，主要的核心发力点集中在了海外市场，凭借出色的系统优化、性能配置，一加迅速成为了欧美市场极客口中的“安卓机皇”，更重要的是，此时的一加手机保持了足够的自我风格，其中最具代表性的莫过于一加1、一加2和一加3的设计，其中最经典的应该算是一加2了。
一加2的略带弧度的可换后盖设计保证了优秀握感，采用了金属边框，运用了悬浮设计，使得光线在这条边框上打下让人难以忘怀的痕迹。同时亮哑的质感使得上手后很难忘记这种感觉；同时配备了全新的Type-C接口，翻到背面却会给你一个十分大的惊喜，而其背面低调、不将就的外观使得一加手机2可以在同质化的手机市场中独树一帜。
此后的一加3同样保持了一加自己的特色风格，然而一切从一加5开始就变了，其开始在设计等方面全面靠向OPPO，比如一加5和OPPO R11 Plus，如果不是Logo的区别，恐怕没人能分辨出两款手机的不同，而这但是也在国内遭到了不少网友的嘲讽，而此后的一加6、一加7等产品依旧借鉴了OPPO同期产品的设计风格，但凭借出色的性能与系统还是获得了不少消费者的认可。
但是，在过去的2018年里，OPPO却突然重启Find系列，推出了Find X，这款产品被看作是OPPO重新冲击高端市场的利器，其采用双轨潜望结构，屏占比高达93.8%，同时搭载了6.4英寸AMOLED显示屏，搭载3D结构光技术，提供3D人脸识别以及成熟的VOOC闪充技术，5V/4A的20W快充，而同期的一加6T相比OPPO Find X除了价格方面，似乎并没有什么优势，不过由于一加6T采用了OPPO R17 Pro的同款设计，硬件更具优势，因此一加6T还是获得了不错的优势。
时间来到2019年，在经历了2018年出货量整体下滑的背景下，OPPO加速对高端市场的冲击，上半年推出了OPPO Reno 10倍变焦版，侧旋升降机构、骁龙855处理器、屏幕指纹识别、5倍无损变焦、10倍混合光学变焦、双OIS光学防抖、超清夜景2.0、VOOC闪充3.0技术，一款被外界看作对标华为P30 Pro的产品，而且销量确实不错，但这并没有帮助OPPO挽救颓势，其第二季度出货量同比下滑高达13.9%；而此时的一加在国内市场表现的并不出色，甚至有加友坦言一加7国内销量远不及2018年同期的一加6。
针对一加7在国内的现状，我曾有幸与一加某员工进行过探讨，其表示由于一加与OPPO共用生产线，而且当时骁龙855不好订货，加上一加7弹出式良品率不高，导致一加在国内迟迟未发布一加7，错过了最佳的销售时机。而在问及“OPPO走高端，国内对一加影响也挺大吧”时，其表示目前一加主打海外市场，目前负责欧洲和印度的团队甚至都超过了负责国内市场的团队，而且产品设计越来越没有了特色，加上只y有深度互联网用户才晓得一加品牌。
更为遗憾的是，根据艾媒报告中心公布的2019年4月中国智能手机用户口碑排行榜来看，一加以25.93分的成绩排列倒数第一，甚至不敌“骂声一片”的联想，而反观其原因，一加的用户群体这么多年基本没有变过，绝大部分都是科技圈人士、互联网从业者和高校学生，对于这部分用户群体而言，一加手机的性能、设计、系统和品牌调性都比较符合他们的胃口，除非爆发质量问题，不然一加的口碑不会差，一加的每一代只有一款产品，而且都算是水桶机，在同类竞品中能够保持产品力和生命力，所以对于一加来说，有足够的精力维护好一款机器，这样就足够服务好购买他的用户，这是一加在维护用户口碑上的一个优势。然而近些年一加一味跟随OPPO，引发了诸多加友的不满。
必须承认，作为绿厂的“长子”，一加在经历了早些年的个性之路后，最近两年其实显得有些过于平庸了，外观设计基本就是OPPO旗舰产品外观的小幅改动，而在关键技术上还必须避开与OPPO高端旗舰的竞争。在2019年下半年，一加发布了新一代旗舰手机一加7T、一加7T Pro，其依旧是弹出式手机与水滴屏，而最大的卖点莫过于90Hz的电竞屏、骁龙855 Plus以及4800万后置超广角三摄，而且2999元起的价格也具有不错的市场竞争力。
如果单纯看一加7T和一加7T Pro，产品、价格似乎还不错，然而随后OPPO就推出了新一代旗舰产品OPPO Reno Ace，其同样拥有90Hz的电竞屏、骁龙855 Plus处理器，而其与一加7T系列最大的区别在于搭载了65W超级闪充，而这显然是为了避免与后者的同质化。更重要的是，OPPO Reno Ace的售价与一加7T的起售价完全一样，这让后者直接失去了竞争力。
从京东自营的总销量来看，15日预定、22日首发，在这一周时间里，一加7T Pro销量7733部，一加7T 销量17005部，二者加起来不足15000部，客观来说，这个数据并不乐观，参考OPPO超级玩家Reno Ace抢先购当天五分钟卖出三万多台就能对比出来。对于一加来说，这样的画面或许早已注定。
作为OPPO一手孵化的子品牌，一加是少有的类苹果企业，每年只做1-2款高端旗舰，但是如今的一加在国外或许依旧风生水起，但在国内却已是笼中困兽，设计方面个性尽失、性能无奈啃老，未来何去何从，或许一加自己也很明白。
在我看来，作为OPPO孵化的“长子”（realme为“次子”），一加实在没有必要在国内这趟浑水里挣扎，用心做好欧美、印度等国外市场就好，至于国内市场交给OPPO自己慢慢冲击就好，虽然我们强调品牌差异化，但别忘了，一加的品牌影响力仅仅局限于互联网，甚至是互联网上的少数群众，而这群人对产品的认知并不会因为信息差而发生偏颇。