二战波兰还是有机会挡住德国闪电战

波兰为什么在二战中轻松被德国击溃,除了德国的强大之外,波兰自身还有很大的关系。其实大家从波兰军队的在边境上的部署就可以看出,波兰是想保住每一寸土地,对军队来说这本是无可厚非的,但现在的德国已经吞并了捷克斯洛伐克,在地理上完成了对波兰的三面合围,而且德军无论从军队装备和人数上都优于波兰军队,波兰军队这样部署很容易被德军分割包围,最后击溃。事实也是如此,其实德国不用闪电战,波兰军队也是同样的结局。

波兰战役

波兰军队为什么这么部署,一方面,波兰人的天性喜好进攻不喜防守。这一点在一战结束后大家都可以看到,波兰刚复国就敢打苏联的主意,确实也占了苏联的便宜。还有一方面就是波兰军队是由法国人培养训练出来的。法国更喜欢打阵地战防御战,不擅长打运动战。波兰军队受其影响很大。其实这两点还很矛盾,但我们在战争中也可以看,波兰虽然在边境上部署大量部队,但一条稳固的防线和一个坚固的要塞都没有。还有一种说法就是波兰这时在做一个美梦。波兰认为英法两国在开战后会很快介入,到时候德国主力就不得不回防西部,这时波兰军队就可以和英法军左右夹击德国,波兰军队还能攻入德国去抢些地盘。在希特勒没上台之前,德国在军事上还处于弱势的时候,波兰曾设想过依靠与法国的结盟,对孤立的东普鲁士实施突然袭击。在那个年代波兰一直梦想恢复昔日的荣光,所以对周围各国的领土都有窥视之心,这也直接导致波兰在外交上把周围各国都得罪光了。

苏波战争时期,波兰的海报

按照波兰高层的想法,英法一定会在一个月内介入进来,波军只需要挡住德军6-8个星期就可以了,一旦英法行动随即转入反攻。可事与愿违德军只用了5天时间就击溃了边境上的波军主力。波兰将全部希望寄托于英法两国上,又高估了自己的力量,所有这些不切实际的幻想最终导致了波兰的失败。

波兰如何作战才能把这盘棋下活呢?

波军主力不应该集中在边界附近,而应该主动放弃西部一些重要的地区,收缩好防线和兵力。法国的魏刚将军(1920年~1922年任法国驻波兰军事使团团长)曾建议波兰在涅曼河布布尔河、纳雷夫河、维斯瓦河和桑河一线后面建立防御。从作战角度看,这个建议无疑是正确的方案,因为它避免了德国实施合围的可能性,同时依靠江河障碍,可以极大地提高其抵御德国装甲部队的强度。此外,这条防线大约仅长600公里,依靠当时波兰的兵力足够了,但若波兰方面接受了这个建议,就必须放弃整个波兰西部重要的工业区和农业区,这犹如壮士断臂,没有莫大的决心是做不了决定的。其实这时候,我想到了毛主席说过一句话很有道理“地在人失,人地皆失。地失人在,人地皆在”,解放战争时期我军就主动放弃了一些非常重要地区,最终腾出了兵力消灭了国军,还收复了失地。可惜当时的波兰政府下不了这么大决心。在北边波兰最好在布布尔河、纳雷夫河一线建立防线,同时进一步扩建过去一战时期德国在这些地区建立的要塞,用来迟滞德军的进攻。而在南方,一定要扼守喀尔巴阡山隘口,以阻止德国实施大范围的合围。这些防御手段都不需要大量的兵力投入,这样波兰就可腾出大量的兵力和德军进行周旋和防备苏联。

当时苏联和德国已经签订了条约,其实看欧洲地图就知道,两个都想扩张的国家勾结在了一起,东欧已经没什么可以瓜分的了,只有向北欧,南欧,西欧扩张,这些地区都是英法的利益所在,当德国迟迟不能干掉波兰的时候,英法两国就会壮起胆子在西边发动进攻,这样波兰也就活了。

当然上面的这些都是假设,对于当时的波兰来说,所有的努力都是为了争取更多的时间罢了。没有英法介入波兰终究还是会被德国打败,只能说这样做波兰不会输得那么快罢了。这就是自己不会做人,还把自己的身家性命交给别人的结果。作为一个国家还是要自强不息,邻里友好。

(0)

相关推荐