PK，小米11 Pro和iPhone 12 Pro谁拍照更强？

最近，小米11 Pro和小米11 Ultra已经成功吸引了很多手机爱好者的关注，主要是因为其独一无二的超大CMOS，1/1.12超大尺寸，已经达到了手机CMOS的新高度。

实际上，小米11 Ultra已经在Dxomark夺冠，比iPhone 12系列拍照好已经是明显的事情。但另一方面，评价君手头正好有小米11 Pro和iPhone 12 Pro，不比一下还是不甘心，那就比比看吧。

本次出场的是小米11 Pro和iPhone 12 Pro，都是后置三摄，都是没有凑数的镜头，一款4999元起，一款8499元起，还是可以一战的。

先看白天，iPhone主摄是26mm焦段，小米是24mm，因此视角宽广一些。色彩上，苹果真实，当天天色确实是昏黄的，但小米的色调更趋向于正常日光下的表现，更通透。

我想，没有人会希望天黄，拍出的照片就黄吧，毕竟大家都喜欢晴好的天气。

这张也是，都是主摄，可以看出小米的CMOS大很多，因此虚化效果很明显。

长焦上，iPhone基本靠裁切放大，毕竟只有2X光变，小米则是5X光变，还有防抖，效果差距是明显的。

总的来说，白天景物拍摄iPhone稍微逊色，但差距没那么大，毕竟苹果拍照也是一流的。

但是，拍小孩，拍人物的话，iPhone白天也是有差距的，过于真实，甚至稍微丑了点，小米11 Pro的自然虚化、色调、肤色，都是更好的。试问，大家拍照，是想真实呢，还是稍微美化一点呢？

进入夜景，可以看到，小米11 Pro的后期优化更为强大，娃娃的轮廓在光晕下依然清晰，而iPhone则差点意思了，这还是带有激光雷达的Pro，比小米11 Pro仍有差距。

当然，在很多场景中，苹果也不落下风，表现和小米主要是风格的不同，毕竟苹果也不是谁都可以吊打的。

在0.05lux的暗光下，小米表现不逊色于苹果，表明小米的夜枭算法也达到了手机影像一流的水平。

而在室外，两者都没有夜景模式，都靠自动识别。虽然两者都会延长曝光时间，手持防抖，但可以看到iPhone的夜景色彩较为干涩，而小米11 Pro的色彩可以说十分艳丽，又没有过饱和的痕迹，表现了自然的夜色和灯光，十分有味道。

上图可能总体看是差别不大的，但如果看每个灯光的水波纹，就会发现iPhone细节还是太粗糙了。毕竟小米11 Pro 4合1像素后，单个像素面积达到了2.8μm，感光能力是极为强大的。

这张iPhone直接败了，从色彩，色温，视角，细节上，iPhone的小CMOS都没法跟小米的GN2对抗。

这组没有路灯的照片，iPhone直接虚给你看，小米11 Pro还保持了较高的清晰度。

还有路边的草丛，在大桥灯光的映衬下，小米11 Pro的照片更具立体感，能反映当时的光影情况，iPhone自然还是干涩一些。

最后，小米11 Pro通过多帧融合技术，更好地消减鬼影，但iPhone这方面是比较放飞自我的，鬼影也会更多，例如上图中下部。

没有对比就没有伤害，当看过小米11 Pro的夜景后，总感觉iPhone的比较干涩，我们不仅需要看清物体，还需要了解当时的光影效果，色彩氛围，这是iPhone照片所没法提供的。

总的来说，小米11 Pro虽然配置上不比小米11 Ultra，但依然是一款拍照可盐可甜的手机，可以很好地记录现场的氛围。

同时，主摄强大外，5X光变也不是没有用处，拍一些长焦，也能获得很好的视觉体验。

也就是说，陡然间，对于每一个场景，我们都有了两个从不同角度记录的机会。

而其主摄24mm广角，8核对焦能力，让你可以快速记录生活的瞬间。

此外，小米11 Pro拍人的效果也是相当出色的，这个我们回头再继续体验。

总之，5000元的小米11 Pro，拍照可以说是超过8500元的iPhone 12 Pro的，两者差距比较大，实力不是很接近。下次，我们再找更接近的对手来对比下。