PR配额应该在16万-22万，悉尼人口可以再翻倍？

到底人多还是人少？

澳洲这两年大刀阔斧地进行改革，削减移民。政府的一个重要理由就是太拥堵了，尤其是悉尼和墨尔本，再不控制人口就不适宜居住了。

在最近召开的一个关于人口增长的会议上，城市基建和人口部部长Alan Tudge就表示，政府将永居移民配额削减至16万，只是澳洲新的人口计划中减轻大城市压力的措施之一。

Tudge称，澳洲人口以每年1.6%的速度迅猛增长，是OECD国家平均值的2.5倍。而其中75%的人口都集中在悉尼，墨尔本和昆士兰南部，这样是很难管理的。“我们的城市变得越来越国际化和多元化，这是个好事，但是影响也很大，尤其是拥堵严重。在这种情况下，你还怎么去谈经济强劲增长，提高城市魅力”？

但是人口学家Peter McDonald教授称，以拥堵为借口来削减移民是不合逻辑的。他认为，澳洲保持每年16万-22万的移民数字是比较合理的。而政府现在将移民配额削减至16万，已经触及底线了。

他认为现在并不是削减移民的恰当时机，城市的人口是不断变化的，像悉尼每年差不多就有2万人搬去昆州居住。在矿业繁荣器珀斯的人口比悉尼和墨尔本增长还快，现在呢？所以不要以为你眼下看见的就会一直持续下去。

另一位经济学家MacroPlan Brian Haratsis认为，澳洲的人口还远没有多到会引起严重混乱的地步。如果人口不足，那么很多新兴行业就会看不到经济效益。

许多地区没有得到足够的开发，而有些行业却已经开始退出，比如汽车，澳洲可能赶不上已经到来的自动驾驶汽车的繁荣发展期。而一些与此相关的行业也可能会错过，比如人工智能，因为我们的人口规模还不够。

EG城市规划总经理Shane Geha拿悉尼举了个例子，悉尼的人口数其实可以在现有基础上翻倍至1千万人。去年悉尼的人口增长率是2.1%，按照当前的移民规模，到2050年应该达不到800万。

与伦敦、纽约和东京等大城市相比，悉尼的人口密度远不如它们，但这些城市一样发展的很好。所以悉尼的人口再多一些也并不会有太大妨碍。Manhattan每平方公里达到27000人，人们依然趋之若鹜，没听谁说再也不想去了，而悉尼的人口密度仅仅是每平方公里407人。

当然他也解释说并不是要悉尼的人口一直增加下去，而是说稍微增加一些人口密度感觉其实并没有那么明显，而且人口密度对于公共交通的发展也是非常重要的。

Urban Taskforce 的CEO Chris Johnson称，从长远来看，“大澳洲”是很重要的，但是政客们为了选票总是选择急功近利的解决办法。

小伙伴们觉得自己居住的地区人口是多还是少呢？、

关于澳洲留学移民最新政策和信息，请随时来找新石器！